Определение СК по гражданским делам Севастопольского городского суда от 02 ноября 2016 г. по делу N 33-2924/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего - судьи Григоровой Ж.В.,

судей - Андрейченко А.А., Козуб Е.В.,

при участии секретаря - Белановой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 14 марта 2016 года.

Заслушав доклад судьи Григоровой Ж.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Коновалова Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО "Югмонолитспецстрой" и просила признать договор об имущественном участии в жилищном строительстве, заключенный между ней и ответчиком 25.04.2008 г. договором долевого участия в строительстве и подлежащим государственной регистрации.

Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 14.03.2016 г. заявленные требования иска удовлетворены.

В апелляционной жалобе Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя, не согласившись с решением суда первой инстанции, просит его отменить и принять по делу новое, которым в удовлетворении заявленных требований иска отказать.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что имеются основания для перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, при установлении в судебном заседании, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции, на основании ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ, которым обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции не отменяется.

Как следует из материалов дела, судом первой инстанции разрешен настоящий спор по существу, постановленорешение, которым, удовлетворено требование Коноваловой Е.А., договор об имущественном участии в жилищном строительстве от 25.04.2008 г., заключенный между ООО "Югмонолитспецстрой" и Коноваловой Е.А. признан договором долевого участия в строительстве жилого дома, на который распространяется действие Федерального закона N 214-ФЗ от 30.12.2004 г. "Об участии в долевом строительстве многоквартирных жилых домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и подлежащим государственной регистрации.

Вместе с тем, из доводов настоящей апелляционной жалобы следует, что на Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя возложены функции по контролю за соблюдением положений Федерального закона N 214-ФЗ от 30.12.2004 г., защите прав и законных интересов участников долевого строительства, рассмотрению жалоб граждан и юридических лиц, связанных с нарушением вышеуказанного закона.

При таких обстоятельствах, суду первой инстанции надлежало привлечь Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя к участию в деле в качестве соответчика. Однако, суд разрешилспор без его участия.

Таким образом, руководствуясь п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам главы 15 ГПК РФ, устанавливающей порядок производства в суде первой инстанции.

Привлечь к участию в деле Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя в качестве соответчика.

Председательствующий: Ж.В. Григорова

Судьи: А.А. Андрейченко

Е.В. Козуб