Определение СК по гражданским делам Севастопольского городского суда от 20 октября 2016 г. по делу N 33-3236/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего Володиной Л.В.

судей Лядовой Т.Р.

Герасименко Е.В.

при секретаре судебного заседания Белановой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Севастопольского межрайонного природоохранного прокурора об отказе от апелляционного представления на определение Балаклавского районного суда города Севастополя от 16 сентября 2016 года по делу N33-3236/16 (N9-303/2016) по иску Севастопольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах города федерального значения в лице Правительства Севастополя к Обществу с ограниченной ответственностью "Кордон Мекензи", Управлению лесного и охотничьего хозяйства о признании недействительными договоров,

УСТАНОВИЛА:

Определением Балаклавского районного суда города Севастополя от 16 сентября 2016 года отказано в принятии искового заявления Севастопольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах города федерального значения в лице Правительства Севастополя к Обществу с ограниченной ответственностью "Кордон Мекензи", Управлению лесного и охотничьего хозяйства о признании недействительными договоров.

Не согласившись с указанным определением, считая его незаконным и необоснованным, прокурор подал апелляционное представление, в котором просит определение суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу, направить исковое заявление в суд первой инстанции для разрешения вопроса о его принятии к производству суда.

Апелляционное представление мотивировано нарушением судом первой инстанции норм процессуального права.

Судебной коллегией установлено, что после выполнения судом первой инстанции требований предусмотренных, статьями 322-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело N33-3236/16 (N9-303/2016) направлено в Севастопольский городской суд и зарегистрировано судом апелляционной инстанции 06 октября 2016 года.

Определением Севастопольского городского суда от 10 октября 2016 года апелляционное представление Севастопольского межрайонного природоохранного прокурора на определение Балаклавского районного суда города Севастополя от 16 сентября 2016 года по делу N33-3236/16 (N9-303/2016) принято к производству Севастопольского городского суда, дело назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на 20 октября 2016 года на 15 час. 40 мин. в помещении Севастопольского городского суда, в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - без извещения лиц, участвующих в деле.

Однако, 19 октября 2016 года вх.N10124 в канцелярию Севастопольского городского суда поступило заявление Севастопольского межрайонного природоохранного прокурора об отказе от апелляционного представления на определение Балаклавского районного суда города Севастополя от 16 сентября 2016 года по делу N33-3236/16 (N9-303/2016).

Исследовав материалы дела, обсудив поступившее заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит возможным принять отказ Севастопольского межрайонного природоохранного прокурора об отказе от апелляционного представления на определение Балаклавского районного суда города Севастополя от 16 сентября 2016 года по делу N33-3236/16 (N9-303/2016) и прекратить апелляционное производство по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 225, 326, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Севастопольского межрайонного природоохранного прокурора от апелляционного представления на определение Балаклавского районного суда города Севастополя от 16 сентября 2016 года по делу N33-3236/16 (N9-303/2016).

Производство по частной жалобе Севастопольского межрайонного природоохранного прокурора на определение Балаклавского районного суда города Севастополя от 16 сентября 2016 года по делу N33-3236/16 (N9-303/2016) прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий Л.В. Володина

Судьи Т.Р. Лядова

Е.В. Герасименко