Апелляционное определение СК по административным делам Севастопольского городского суда от 08 ноября 2016 г. по делу N 33а-3261/2016

Судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда в составе:

Председательствующего: Дудкиной Т.Н.,

судей: Артамоновой Т.А., Кондрак Н.И.

при секретаре: Волотовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Рудакова Ю.М. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Севастополю Галочкиной А.В. , отделу судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Севастополю, заинтересованное лицо - Рудакова Т.И. о понуждении совершить определенные действия, отмене постановления судебного пристава-исполнителя, по частной жалобе Рудакова Ю.М. на определение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 12 сентября 2016 года.

Заслушав доклад судьи Дудкиной Т.Н., исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Гагаринского районного суда города Севастополя от 12 января 2016 года заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Севастополю Галочкиной А.В. удовлетворено.

Отменены меры предварительной защиты по административному исковому заявлению, принятые определением Гагаринского районного суда города Севастополя от 06 сентября 2016 года по административному делу N.

На данное определение истцом подана частная жалоба.

Частная жалоба мотивирована нарушением судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

На основании части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, по правилам главы 33 настоящего Кодекса.

Заслушав судью-докладчика, проверив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что определение суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что в сентябре 2016 года Рудаков М.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Севастополю Галочкиной А.В. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, понуждении совершить определенные действия.

Определением Гагаринского районного суда города Севастополя от 06 сентября 2016 года применены меры предварительной защиты по административному иску в виде приостановления принудительного исполнения постановления от 31.08.2016 года, вынесенного судебным приставом- исполнителем Галочкиной А.В. с января 2016 года по август 2016 года по взысканию задолженности по алиментам от адвокатской деятельности для рассмотрения иска по существу.

Согласно части 1 статьи 89 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью третьей статьи 89 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска принятые меры предварительной защиты по нему сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако суд одновременно с принятием такого решения или после этого может вынести определение об отмене мер предварительной защиты по административному иску. В случае удовлетворения административного иска принятые меры предварительной защиты сохраняются до исполнения решения суда.

Апелляционным рассмотрением установлено, в рамках рассмотрения административного искового заявления Рудакова Ю.М. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Севастополю Галочкиной А.В. , отделу судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Севастополю, заинтересованное лицо - Рудакова Т.И. о понуждении совершить определенные действия, по заявлению административного истца были приняты меры предварительной защиты по административному иску.

Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 12 сентября 2016 года в удовлетворении административного искового заявления отказано.

С учетом изложенного и в силу части третьей статьи 89 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, которая предоставляет суду право на отмену мер одновременно с принятием такого решения, а также то обстоятельство, что приостановление принудительного исполнения постановления о расчете задолженности, не предусмотрено, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для отмены мер предварительной защиты по настоящему административному иску.

На основании изложенного, коллегия судей приходит к выводу о том, что нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного определения по доводам частной жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 12 сентября 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Рудакова Ю.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: