Заместитель председателя Севастопольского городского суда В.И. Решетняк, рассмотрев жалобу Усов Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 22 июня 2016 года и решение судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 12 августа 2016 года, вынесенные в отношении Усов Р.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Гагаринского судебного района города Севастополя от 22 июня 2016 года Усов Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей.
Решением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 12 августа 2016 г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
Усов Р.С. обратился с жалобой на вышеуказанные судебные акты в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Изучив жалобу Усов Р.С., прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.
Согласно с п.1 2 ч. 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены в том числе копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.
Из ч.3 ст. 30.15 КоАП РФ усматривается, что в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Из поступивших в Севастопольский городской суд материалов усматривается, что к жалобе не приложена копия постановления мирового судьи судебного участка N 4 Гагаринского судебного района суда г. Севастополя от 22 июня 2016 года о привлечении Усов Р.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
Согласно ч.3 ст.30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и часть 4 статьи 30.16 указанного Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Заявитель не лишен права повторно обратиться с жалобой на вступившие в законную силу судебные постановления, устранив при этом недостатки жалобы, указанные в мотивировочной части определения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 30.14., частью 2, 3 статьи 30.15 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Усов Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 22 июня 2016 года и решение судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 12 августа 2016 года, вынесенные в отношении Усов Р.С ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, возвратить лицу, подавшему жалобу.
Зам. председателя
Севастопольского городского суда В.И. Решетняк
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.