Постановление Севастопольского городского суда от 08 ноября 2016 г. по делу N 4А-327/2016

Заместитель председателя Севастопольского городского суда Т.П. Колбина, рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Конверсия ЮГ" на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 10 Гагаринского судебного района г. Севастополя - мирового судьи судебного участка N 6 Гагаринского судебного района г. Севастополя и решение судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 15 августа 2016 года, вынесенные в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Конверсия ЮГ" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Гагаринского судебного района г. Севастополя, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 10 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 27 июня 2016 года Общество с ограниченной ответственностью "Конверсия ЮГ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 15 августа 2016 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Севастопольский городской суд ООО "Конверсия ЮГ" просит отменить указанные судебные акты, производство по делу прекратить, применив положения ст.2.9 КоАП РФ. Кроме того, заявитель указывает на истечение сроков давности привлечения общества к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет назначение административного наказания.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением заместителя начальника Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя ФИО1 N N от 16 июля 2016 года ООО "Конверсия ЮГ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Копия постановления получена представителем по доверенности ООО "Конверсия ЮГ" ФИО2 в тот же день - 16 июля 2016 года. Решением Арбитражного суда г. Севастополя от 18 сентября 2015 года указанное постановление признано незаконным и отменено. Постановлением Двадцать Первого Арбитражного апелляционного суда от 27 января 2016 года решение Арбитражного суда от 18 сентября 2015 года отменено, постановление административного органа оставлено без изменения.

Таким образом постановление о привлечении ООО "Конверсия ЮГ" к административной ответственности по ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ вступило в законную силу 27 января 2016 года. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до 29 марта 2016 года, штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО "Конверсия ЮГ" к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении N N от 01.06.2016 (л.д.1-6), постановлением N N от 16 июля 2015 года (л.д.11-13), копией платежного поручения N N от 18.04.2016 об уплате штрафа по указанному постановлению в сумме 100 000 рублей (л.д.29). Указанным доказательствам и иным материалам дела, судом дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, ООО "Конверсия ЮГ" обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, факт неуплаты штрафа в установленный законом срок заявитель не отрицает, ссылаясь на тяжелое финансовое положение общества. Привлекаемое лицо не лишено было возможности обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о наложении административного наказания, однако данным правом не воспользовалось.

Довод заявителя о наличии основания для освобождения его от административной ответственности по малозначительности административного правонарушения, так как штраф уплачен с просрочкой в несколько дней, был предметом рассмотрения мировым судьей и обосновано принят ко вниманию как обстоятельство смягчающее ответственность, в связи с чем применены положения ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ и обществу назначено наказание менее минимального размера, предусмотренного санкцией статьи. Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

Постановление о привлечении ООО "Конверсия ЮГ" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено судом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Довод заявителя о пропуске срока давности привлечения к административной ответственности, несостоятелен. Датой совершения правонарушения является 30 марта 2016 года, постановление о привлечении ООО "Конверсия Юг" к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ вынесено 27 июня 2016 года, в пределах трехмесячного срока привлечении к ответственности.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановленных по делу судебных актов, не допущено.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.т. 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Севастопольского городского суда

постановил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 10 Гагаринского судебного района г. Севастополя - мирового судьи судебного участка N 6 Гагаринского судебного района г. Севастополя и решение судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 15 августа 2016 года, вынесенные в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Конверсия ЮГ" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, оставить без изменения, жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Конверсия ЮГ" - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Севастопольского городского суда Т.П. Колбина