Заместитель председателя Севастопольского городского суда Т.П. Колбина, изучив жалобу Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" (далее ГУПС "УК Гагаринского района-2") на постановление мирового судьи судебного участка N 8 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 25 мая 2016 года и решение судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 14 сентября 2016 года, вынесенные в отношении Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2", по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Гагаринского судебного района г. Севастополя" от 25 мая 2016 года ГУПС "УК Гагаринского района-2 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 10 000 рублей.
Решением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 14 сентября 2016 года указанное постановление оставлено без изменения.
На вынесенные судебные акты представителем ГУПС "УК Гагаринского района-2" подана жалоба в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Изучив указанную жалобу прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.
Согласно с ч. 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должна быть приложена копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которым удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами; копии жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1-25.4, 25.11 настоящего Кодекса.
Из ч.3 ст. 30.15 КоАП РФ усматривается, что случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Из поступивших в Севастопольский городской суд материалов усматривается, что жалоба подана и подписана представителем ГУПС "УК Гагаринского района-2" - ФИО1 однако из представленной доверенности не усматривается право указанного лица, на подписание и подачу жалоб в порядке надзора по делам об административных правонарушениях в суды общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах поданная представителем ГУПС "УК Гагаринского района-2" жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.
Одновременно разъясняю, что после устранения отмеченных недостатков заявитель вправе вновь обратиться с жалобой в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" на постановление мирового судьи судебного участка N 8 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 25 мая 2016 года и решение судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 14 сентября 2016 года, вынесенные в отношении Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2", по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить лицу, ее подавшему.
Заместитель председателя
Севастопольского городского суда Т.П. Колбина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.