Судья Севастопольского городского суда Герасименко Е.В., рассмотрев исковое заявление Махота (Казанцева) И.С. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО10 к 1 отделу (г.Севастополь) ФГКУ "Южное региональное управление Жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, Казанцевой О.А., Управлению по защите прав детей Министерства образования, науки и молодежи Республики Крым, третье лицо - Махота Н.А. о признании членом семьи.
УСТАНОВИЛ:
Махота (Казанцева) И.С. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением о признании членом семьи. Требования мотивированы тем, что она является родной дочерью военнослужащего войсковой частью 46451 Казанцева С.В. и материб малолетнего ФИО11 Сразу после рождения ребенка ФИО12 по причине конфликтных отношений с мужем переехала из г.Владимира вместе с сыном к отцу и матери в пгт. "адрес" для постоянного проживания, где и была зарегистрирована. 1.06.2015 года отец Махота (Казанцевой) И.С. заключил договор найма жилого помещения по указанному выше адресу, согласно которому он вселен собственником для временного проживания в качестве нанимателя, а Казанцева О.А., Махота (Казанцева) И.С. и ФИО16. в качестве членов его семьи. Казанцев С.В. обратился в 1 отдел (г.Севастополя) ФГКУ "Южное региональное управление Жилищного обеспечения" МО РФ с заявлением о признании всей семьи нуждающимися в получении жилого помещения, выделяемого по договору социального найма. Решением 1 отдела (г.Севастополя) ФГКУ "Южное региональное управление Жилищного обеспечения" МО РФ N от 22.07.2016 г. заявление удовлетворено частично: на учет поставлен Казанцев С.В. и Казанцева О.А., а Махота (Казанцевой) И.С. и ФИО15 в постановке на такой учет отказано со ссылкой на п.2 ч.1 ст.54 ЖК РФ и п.5 приказа МО РФ от 30.09.2010 г. N1280, поскольку оснований для принятия на учет не имеется. Таким образом, данное решение нарушает права истца и ее несовершеннолетнего сына проживать вместе со своей семьей.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.
Компетенция суда города федерального значения рассматривать гражданские дела в качестве суда первой инстанции регламентирована статьей 26 ГПК РФ.
Положения данной статьи не предоставляют Севастопольскому городскому суду право рассматривать в качестве суда первой инстанции дела по искам о признании членом семьи военнослужащего. Данная категория дел рассматривается военными судами с соблюдением правил подсудности.
Руководствуясь статьей 26, пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Махота (Казанцева) И.С. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО14 к 1 отделу (г.Севастополь) ФГКУ "Южное региональное управление Жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, Казанцевой О.А., Управлению по защите прав детей Министерства образования, науки и молодежи Республики Крым, третье лицо - Казанцев С.В. о признании членом семьи вернуть заявителю.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Севастопольского городского суда в течение пятнадцати дней.
Судья Е.В.Герасименко
Копия верна:
Судья Севастопольского
городского суда Е.В.Герасименко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.