Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Фаткуллиной Л.З.
судей Глушенко Н.О., Стракатовой З.Е.
при секретаре Чесноковой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседание гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Ковтуна Ю. В. на решение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 13 мая 2016 года по иску ООО "АЛЬПИ" к Ковтуну Ю. В., ООО "РД-Вуд" о взыскании неустойки.
Заслушав доклад судьи Глушенко Н.О., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иск заявлен по тем основаниям, что между ООО "АЛЬПИ" и ООО "РД-Вуд" был заключен договор поставки нефтепродуктов. Заочным решением Костомукшского городского суда РК от 03.12.2014 солидарно с Ковтуна Ю.В. и ООО "РД-Вуд" в пользу ООО "АЛЬПИ" взыскана задолженность по договору поставки от 01.04.2014 в размере 532 275 руб. 62 коп., неустойка в размере 55 000 руб. С Ковтуна Ю.В., ООО "РД-Вуд" в пользу ООО "АЛЬПИ" также взысканы судебные расходы в размере по 4 536 руб. 38 коп. с каждого. Решение суда не исполнено. Поскольку условиями договора за нарушение покупателем условий оплаты предусмотрены штрафные санкции в размере 0,2% от неоплаченной суммы, истец просил взыскать с ответчиков солидарно неустойку по договору купли-продажи нефтепродуктов в размере 519 610 руб. 93 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 8 400 руб.
Решением суда иск удовлетворен частично. Суд взыскал солидарно с Ковтуна Ю.В., ООО "РД-Вуд" в пользу ООО "АЛЬПИ" неустойку в размере 467 337 руб. 99 коп. В остальной части требований отказано. С Ковтуна Ю.В., ООО "РД-Вуд" в пользу ООО "АЛЬПИ" взысканы судебные расходы в размере по 3 936 руб. 69 коп. с каждого.
С таким решением не согласен ответчик Ковтун Ю.В., в апелляционной жалобе просит решение суда отменить. В обоснование доводов жалобы ссылается на нарушение судом норм процессуального права, ненадлежащее извещение о судебном заседании. Указывает, что поскольку дело было рассмотрено в его отсутствие, его право на личное участие в судебном процессе и представление возражений относительно заявленных требований было нарушено. Кроме того, судом не было учтено, что срок действия договора поручительства был установлен до 31.12.2015. Таким образом, ответственности за неисполнение обязательств ООО "РД-Вуд" он не несет, неустойка взыскана судом неправомерно.
До судебного заседания в суд апелляционной инстанции от ответчика Ковтуна Ю.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Ковтун Ю.В., действующий от своего имени и от имени ООО "РД-Вуд", в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме поддерживает ходатайство об отказе от жалобы.
Представитель истца в судебное заседание также не явился, извещен о дне слушания дела.
Судебная коллегия, изучив материалы гражданского дела, обсудив заявление ответчика, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Принимая во внимание, что об отказе от апелляционной жалобы стороной ответчика заявлено до вынесения судом апелляционного определения, решение суда другими лицами, участвующими в деле, не обжаловано, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по данной апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ от апелляционной жалобы ответчика Ковтуна Ю. В. на решение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 13 мая 2016 года по иску ООО "АЛЬПИ" к Ковтуну Ю. В., ООО "РД-Вуд" о взыскании неустойки, прекратить апелляционное производство по указанной апелляционной жалобе.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.