Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 27 сентября 2016 г. по делу N 12-415/2016

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Начаров Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Начальника ТП в пгт. Излучинск ОУФМС России по ХМАО-Югре в Нижневартовском районе Костевко Н. М. на постановление судьи Нижневартовского городского суда от 1 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Автоспа-Нижневартовск",

установил:

постановлением судьи Нижневартовского городского суда от 1 июля 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Автоспа-Нижневартовск" прекращено, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры жалобе начальник ТП в пгт. Излучинск ОУФМС России по ХМАО-Югре в Нижневартовском районе Костевко Н. М. просит постановление судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В жалобе сослался на то, что постановление судьи является необоснованным. В действиях Общества присутствует состав административного правонарушения, который подтвержден материалами дела, в том числе следует из пояснений генерального директора Мединцева А. А., который в ходе опроса не заявлял о том, что трудовой договор был аннулирован.

В судебном заседании законный представитель общества с ограниченной ответственностью "Автоспа-Нижневартовск" Мединцев А. А. возражал относительно доводов жалобы и указал о том, что (ФИО)5 на работу не вышел, в связи с чем трудовой договор с ним был аннулирован. Отсутствие правонарушения подтверждается наличием вступившим в законную силу постановлением мирового судьи о прекращении в отношении него как должностного лица производства по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Автоспа-Нижневартовск", оснований для отмены решения не нахожу.

Частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность физических и юридических лиц за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Согласно пункту 8 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Как следует из материалов дела между обществом с ограниченной ответственностью "Автоспа-Нижневартовск", в лице Генерального директора Мединцева А. А. и гражданином Республики Украины (ФИО)5 5 ноября 2015 года подписан трудовой договор (номер), в соответствии с которым (ФИО)5 принят на временную работу в качестве техника.

Согласно акту (номер) от (дата) Генерального директора Общества Мединцева А. А., 5 ноября 2015 года (ФИО)5 не приступил к исполнению своих трудовых обязанностей, по трудовому договору от 5 ноября 2015 года, в связи с чем на основании частей 2, 3 статьи 61 Трудового кодекса Российской Федерации считает трудовой договор с ним аннулированным.

Приказом от 5 ноября 2015 года (номер) Генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Автоспа-Нижневартовск" Мединцевым А. А. трудовой договор от (дата) с (ФИО)5 аннулирован.

Прекращая производство по делу, судья Нижневартовского городского суда обоснованно сослалась на то, что в соответствии со статьей 61 Трудового кодекса Российской Федерации, подписанный с Сотныченко трудовой договор считается не заключенным, поскольку аннулирован в связи с не преступлением (ФИО)5 к работе в день начала работы. Следовательно, судья обоснованно пришел к выводу о том, что у общества с ограниченной ответственностью "Автоспа-Нижневартовск" не имелось обязанности по предоставлению в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации сведений о заключении с (ФИО)5 трудового договора.

Обстоятельства аннулирования подписанного трудового договора, подтверждены доказательствами, имеющимися в деле, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При отсутствии состава административного правонарушения, судьей Нижневартовского городского суда обосновано и законно прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Автоспа-Нижневартовск".

Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Нижневартовского городского суда от 1 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Автоспа-Нижневартовск" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры подпись Начаров Д.В.