Апелляционное определение СК по административным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 30 августа 2016 г. по делу N 33а-7374/2016

Судебная коллегия по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Волкова А.Е.,

судей Погорельцевой Т.В., Степановой М.Г.,

рассмотрев материал по административному исковому заявлению Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к Ташуходжиевой З.М. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам

по частной жалобе Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на определение судьи Нефтеюганского городского суда от 22 апреля 2016 года, которым постановленоисковое заявление оставить без движения.

Заслушав доклад судьи Степановой М.Г., судебная коллегия

установила:

Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нефтеюганске ХМАО-Югры (далее - пенсионный фонд) обратилась в суд с иском к Ташуходжиевой З.М. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам.

Обжалуемым определением судьи исковое заявление оставлено без движения, поскольку заявителем к административному исковому заявлению не приложены документы, свидетельствующие о вручении ответчику копии административного искового заявления.

На определение судьи пенсионный фонд обратился с частной жалобой, в которой приводит доводы о том, что административному ответчику направлялась копия административного искового заявления и приложенных к нему документов по последнему известному месту жительства, однако адресат не явился за получением почтового отправления и оно было возвращено в связи с истечением срока хранения.

Частная жалоба рассмотрена в порядке упрощенного производства.

Исследовав материал по частной жалобе, изучив частную жалобу, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Принимая обжалуемое определение, судья исходил из того, что заявителем к административному исковому заявлению не приложены документы, свидетельствующие о вручении ответчику копии административного искового заявления.

Согласно части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями части 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Пункт 1 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено Кодексом, обязывает прикладывать к административному исковому заявлению уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Как следует из материалов, административным истцом ответчику направлялась копия административного искового заявления, конверт с отметкой о возврате за истечением срока хранения истцом приложен к иску, что следует из материалов и сведений о приложении к иску (л.д.9, 20).

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах оснований для оставления иска без движения у суда не было, поскольку обязанность по вручению копии иска плательщику налоговым органом соблюдена.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Нефтеюганского городского суда от 22 апреля 2016 года отменить.

Направить материал по административному исковому заявлению Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к Ташуходжиевой З.М. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в суд первой инстанции со стадии принятия.

Председательствующий Волков А.Е.

Судьи Погорельцева Т.В.

Степанова М.Г.