Апелляционное определение СК по административным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 18 октября 2016 г. по делу N 33а-9591/2016

Судебная коллегия по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Волкова А.Е.,

судей Симоновича В.Г., Степановой М.Г.,

рассмотрела частную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на определение Ханты-Мансийского районного суда от 16 августа 2016 года, которым оставлена без движения апелляционная жалоба Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на решение Ханты-Мансийского районного суда от 27 июля 2016 года по административному исковому заявлению Аппарата Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, судебному приставу-исполнителю отдела по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району о признании незаконным бездействия.

Заслушав доклад судьи Степановой М.Г., судебная коллегия

установила:

Аппарат Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратился в суд к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, судебному приставу-исполнителю отдела по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району с административным иском о признании незаконным бездействия.

Решением Ханты-Мансийского районного суда от 27 июля 2016 года требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилось с апелляционной жалобой, которая определением судьи от 16.08.2016 оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований о предоставлении доказательств вручения другим лицам копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

В частной жалобе, полагая определение суда незаконным, Управление просит его отменить.

Указывает, что к апелляционной жалобе был приложен список внутренних почтовых отправлений, а также 23.08.2016 - распечатка с сайта Почты России, подтверждающие направление апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Частная жалоба судом апелляционной инстанции рассмотрена в соответствии с п. 2 ст. 315 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы, проверив и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании части 6 статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, подающее апелляционные жалобу, представление, обладающее государственными или иными публичными полномочиями, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Оставляя апелляционную жалобу без движения, судья суда первой инстанции исходил из того, что доказательств вручения другим лицам копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов не представлено.

Судебная коллегия с выводами суда не соглашается.

Материалами дела подтверждается, что Управлением требования ч. 6 ст. 299 КАС РФ выполнены - копии апелляционной жалобы направлены лицам, участвующим в деле, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений и квитанцией в приеме почтовых отправлений с присвоением каждому почтовому отправлению штрихового почтового идентификатора. (л.д. 105).

При таких обстоятельствах определение судьи об оставлении частной жалобы без движения подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 315 и 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Ханты-Мансийского районного суда от 16 августа 2016 года отменить, административное дело вместе с апелляционной жалобой направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 302 КАС РФ.

Председательствующий Волков А.Е.

Судьи Симонович В.Г.

Степанова М.Г.