Постановление Президиума Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 11 ноября 2016 г. по делу N 4У-874/2016

Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего: Бабинова В.К.

членов президиума: Полуяна А.Л., Остапенко В.В., Блиновсой О.О., Дука Е.А.

при секретаре: Плесовских Е.В.

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению и.о. прокурора ХМАО-Югры Меньшикова И.А. о пересмотре апелляционного постановления Березовского районного суда от 16 сентября 2016 года в отношении Шутовой И.М.

Заслушав доклад судьи Харитошина А.В., мнение заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Московских В.В., поддержавшего доводы представления, выступление адвоката Сивковой С.И. об отмене апелляционного постановления и оставлении без изменения постановления мирового судьи, президиум

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мирового судьи судебного участка N 2 Березовского судебного района ХМАО-Югры от 04 августа 2016 года прекращено уголовное дело в отношении

ШУТОВОЙ И.М. ранее не судимой, обвиняемой по ч.1 ст.116 УК РФ( в редакции ФЗ от 07.12.2011г. N 420-ФЗ), на основании ч.2 ст.24 УПК РФ.

Апелляционным постановлением судьи Березовского районного суда от 16 сентября 2016 года постановление мирового судьи отменено. уголовное дело в отношении Шутовой И.М. возвращено прокурору Березовского района на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, для устранения недостатков.

Органом расследования Шутова И.М. обвиняется в том, что (дата) в квартире (адрес) она находясь в состоянии алкогольного опьянения из личных неприязненных отношений, умышленно нанесла своей несовершеннолетней дочери Ш., (дата) года рождения не менее двух ударов ладонью по лицу и голове, причинив ей физическую боль.

Действия Шутовой И.М. были квалифицированы как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Мировой судья прекратил уголовное дело в отношении Шутовой И.М., мотивируя свое решение тем, что Федеральным законом от 3.07.2016 г. N326-ФЗ в ст.116 УК РФ были внесены изменения, согласно которых деяние совершенное Шутовой И.М., отнесено к административному правонарушению, поэтому в силу ст.10 УК РФ в её действиях отсутствует состав преступления.

Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами мирового судьи, отменил постановление судьи и направил дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения по существу на том, основании, что совершенное Шутовой И.М. деяние не декриминализовано, поэтому органу расследования надлежит квалифицировать его по ст.116 УК РФ в новой редакции.

В кассационном представлении прокурор просит апелляционное постановление отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение, указывая на то, что выводы суда апелляционной инстанции о необходимости квалификации действий Шутовой по ст.116 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ не основаны на требованиях закона, так как санкция данной статьи предусматривает более строгое наказание по сравнению с санкцией ч.1 ст.116 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011г. N 420-ФЗ и ухудшает положение Шутовой, поэтому у суда не имелось законных оснований для возвращения уголовного дела прокурору.

Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит апелляционное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица обратной силы не имеет.

Суд апелляционной инстанции при вынесении обжалуемого постановления не учел указанные выше требования закона.

Согласно Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ " О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" ст.116 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой деяние, инкриминированное Шутовой И.М. не декриминализовано, а наказание за его совершение усилено.

Данный Федеральный закон вступил в законную силу с 15.07.2016г. и согласно ст.10 УК РФ обратной силы не имеет.

Следовательно, у суда не имелось законных оснований для возвращения уголовного дела прокурору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14-401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление и.о. прокурора ХМАО-Югры Меньшикова И.А. удовлетворить.

Апелляционное постановление Березовского районного суда от 16 сентября 2016 года в отношении Шутовой И.М. отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий В.К.Бабинов