Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 августа 2016 г. по делу N 4А-222/2016

И.о. Председателя Верховного Суда Республики Марий Эл Бабин С.В., рассмотрев жалобу защитника Винокурова О. Н. Федорова М.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл, и.о. мирового судьи судебного участка N 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл, от 27 мая 2016 года, решение судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 4 июля 2016 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Винокурова О. Н., "дата" года рождения, уроженца д. "адрес", проживающего по адресу: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл, и.о. мирового судьи судебного участка N 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл, от 27 мая 2016 года Винокуров О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Защитник Винокурова О.Н. - Перепелицын А.М. подал на указанное постановление мирового судьи жалобу в Медведевский районный суд Республики Марий Эл.

Решением судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 4 июля 2016 года постановление мирового судьи судебного участка N 27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл, и.о. мирового судьи судебного участка N 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл, от 27 мая 2016 года оставлено без изменения, жалоба защитника Винокурова О.Н. - Перепелицына А.М. - без удовлетворения.

В поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл

28 июля 2016 года жалобе защитник Винокурова О.Н. - Федоров М.А. просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить, как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить. Полагает вину Винокурова О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не доказанной. По утверждению заявителя жалобы, к показаниям допрошенного в качестве свидетеля сотрудника ГИБДД следовало отнестись критически ввиду его служебной заинтересованности в исходе дела. Считает, что административный материал составлен с процессуальными нарушениями. Также полагает, что срок давности привлечения Винокурова О.Н. к моменту вынесения мировым судьей обжалуемого постановления истек.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, поступившего в Верховный Суд Республики Марий Эл 11 августа 2016 года, нахожу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 2 февраля 2016 года в 13 часов 15 минут Винокуров О.Н. на 103 км автодороги "Вятка" Медведевского района Республики Марий Эл управлял транспортным средством - " ... ", государственный регистрационный знак " ... ", находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем показаний прибора Алкотектор PRO-100 COMBI, показаниями допрошенного мировым судьей в качестве свидетеля инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Медведевский" " ... "., письменными объяснениями понятых " ... ".

Мировой судья, оценив перечисленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Винокурова О.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и, как следствие, вынес обжалуемое постановление о привлечении его к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения.

Правильность приведенного вывода мирового судьи проверена судьей Медведевского районного суда Республики Марий Эл, которым он признан законным и обоснованным.

Доводы жалобы защитника Винокурова О.Н. аналогичны доводам, приведенным при обжаловании вышеуказанного постановления мирового судьи в Медведевский районный суд Республики Марий Эл. Они исследовались судьей Медведевского районного суда Республики Марий Эл, им дана надлежащая оценка в соответствующем судебном постановлении. Оснований для иной их оценки не усматривается.

Административное наказание назначено Винокурову О.Н. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, с учетом личности виновного, наличия как смягчающего, так и отягчающего наказание Винокурова О.Н. обстоятельств.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных постановлений по доводам, указанным в жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.30.13, ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл, и.о. мирового судьи судебного участка N 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл, от 27 мая 2016 года, решение судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 4 июля 2016 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Винокурова О. Н. оставить без изменения, а жалобу защитника Винокурова О. Н. Федорова М.А. - без удовлетворения.

И.о. Председателя Верховного Суда

Республики Марий Эл С.В.Бабин