Постановление Пензенского областного суда от 31 октября 2016 г. по делу N 4А-547/2016

Заместитель председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу Плетминцева С.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г.Пензы от 16 июня 2016 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 27 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г.Пензы от 16 июня 2016 года Плетминцев С.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 27 июля 2016 года постановление мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г.Пензы от 16 июня 2016 года оставлено без изменения.

31 августа 2016 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Плетминцева С.Ф., в которой заявитель просит изменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановление и судебное решение, назначив административное наказание в виде административного штрафа.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 5 сентября 2016 года жалоба Плетминцева С.Ф. принята к рассмотрению.

Изучением доводов жалобы Плетминцева С.Ф. по приложенным к ней материалам оснований для ее удовлетворения не установлено.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как усматривается из копии постановления мирового судьи, основанием для привлечения Плетминцева С.Ф. к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ явились действия по выезду на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при совершении обгона движущегося в попутном направлении транспортного средства.

Фактические обстоятельства совершенного Плетминцевым С.Ф. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей и судьей районного суда дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Плетминцева С.Ф. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Плетминцева С.Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Согласно статье 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание назначено Плетминцеву С.Ф. в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Оснований не согласиться с назначенным мировым судьей Плетминцеву С.Ф. административным наказанием не имеется.

При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного Плетминцевым С.Ф. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и его высокая общественная опасность, а также его личность и то обстоятельство, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Доводы жалобы не опровергают выводы мирового судьи, изложенные в постановлении о назначении административного наказания. Кроме того, они были предметом исследования судьи районного суда, и обоснованно не приняты во внимание по мотивам, изложенным в судебном решении.

Таким образом, доводы жалобы Плетминцева С.Ф. о несогласии с мерой назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не являются основаниями к пересмотру вынесенных по делу об административном правонарушении постановления и судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г.Пензы от 16 июня 2016 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 27 июля 2016 года оставить без изменения, жалобу Плетминцева С.Ф. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда Т.И.Серикова