Решение Пензенского областного суда от 06 октября 2016 г. по делу N 7-407/2016

Судья Пензенского областного суда Крючкова Н.П., при секретаре Аблязове Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании Пензенского областного суда жалобу Пушина И.Ю. на определение судьи Пензенского районного суда Пензенской области от 05 августа 2016 годапо делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пушина И.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Пензенского районного суда Пензенской области от 05 августа 2016 года отказано в принятии к рассмотрению жалобы Пушина И. Ю. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области "данные изъяты" от 09.06.2016г., вынесенное в отношении Пушина И. Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с данным определением Пушин И.Ю. обратился в Пензенский областной суд с жалобой, в которой содержится просьба о его отмене

Проверив имеющиеся материалы, оценив доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Представленные материалы содержат сведения о том, что копия обжалуемого постановления была получена Пушиным И.Ю. 30.06.2016 г.

Процессуальный срок подачи жалобы истекал 10.07.2016 год, который являлся восресеньем. Отправлена в районный суд жалоба бала заявителем по почте 11.07.2016 г., то есть на следующий рабочий день, что не противоречит нормам ст. 4.8 КоАП РФ.

Таким образом, содержащийся в определении судьи от 05 августа 2016 года вывод о пропуске Пушиным И.Ю. срока обжалования не может быть признан мотивированным и обоснованным.

В связи с чем, определение судьи Пензенского районного суда Пензенской области от 05 августа 2016 года подлежит отмене, а жалоба Пушина И.Ю. направлению на рассмотрение по существу в тот же суд.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п.1 ст. ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда

РЕШИЛ:

Жалобу Пушина И.Ю. удовлетворить.

Определение судьи Пензенского районного суда Пензенской области от 05 августа 2016 года об отказе в принятии к производству жалобы Пушина И.Ю. на постановление инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений "данные изъяты" от 09.06.2016г., вынесенное в отношении Пушина И. Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.

Дело направить на рассмотрение по существу в тот же суд.

Судья: