Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 16 ноября 2016 г. по делу N 22-6033/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего Гуза А.В.,

судей Воронкова Ю.В. и Захарова В.А.,

при секретаре Звягине Г.А.,

с участием прокурора Семченко М.И.,

адвоката Лисова А.Н. и осужденного Аветисова Р.Г., посредством видеоконференц-связи,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката

на приговор Невинномысского городского суда от 29 сентября 2016 года, которым

Аветисов Р.Г.***, ранее не судимый,

о с у ж д е н по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Воронкова Ю.В. об обстоятельствах дела и доводах жалобы, выступление адвоката Лисова А.Н. и объяснения осужденного Аветисова Р.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение стороны обвинения прокурора Семченко М.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Аветисов согласился с предъявленным ему обвинением, а суд, посчитав его обоснованным, признал доказанным, что 23 мая 2016 года, неподалеку от дома *** края, он незаконно приобрел заранее заказанное через Интернет наркотическое средство "N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- циклогексилметил-1 Н-индазол-3-карбоксамид" - производное наркотического средства "N-(1-карбамоил-2-метилипропил-1 Н-индазол-3-карбоксамид" в крупном размере, массой 0,975 грамма, которое незаконно хранил без цели сбыта в своих личных вещах в гостинице "***" до 24 мая, когда оно было обнаружено и изъято у него после совершения административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Лисов А.Н. в защиту интересов осужденного Аветисова Р.Г. считает приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и просит изменить приговор, применив положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, указывая, что суд в полной мере не учел, что подзащитный полностью признал вину и раскаялся в содеянном, страдает заболеванием, входящим в Перечень препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Проверив материалы дела по доводам жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным, постановленным в соответствии со ст.297 УПК РФ, то есть с соблюдением требований уголовно-процессуального и уголовного закона.

В соответствии с требованиями ст.307 УПК РФ назначение любого уголовного наказания должно мотивироваться судом. Суд должен учитывать требования ст.ст.6,43,60,61,63 УК РФ - принцип справедливости, цели наказания, общие начала его назначения, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Указанные требования закона судом соблюдены в полной мере.

Наказание осужденному назначено справедливое. Суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Аветисовым преступления, данные отрицательно характеризующие его личность, совокупность всех обстоятельств, влияющих на наказание и исправление осужденного, в том числе и тех, которые указаны в жалобе: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья. Наказание назначено с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ (ст.62 ч.5 УК РФ).

Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии *** больницы, а также представленной в суд апелляционной инстанции самим осужденным справки филиала ***, имеющиеся у Аветисова заболевания в виде *** в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей не входит. Как обоснованно указано в приговоре, вопрос об освобождении осужденного от назначенного наказания в виде лишения свободы может быть разрешен судом при исполнении приговора в соответствии с главой 47 УПК РФ.

Оснований для применения к осужденному положений ст.73 УК РФ суд первой инстанции не нашел, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.19-389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Невинномысского городского суда от 29 сентября 2016 года в отношении Аветисова Р.Г. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи