Определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 ноября 2016 г. по делу N 33-9226/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего С.В. Кустовой

судей С.И. Железовского, Р.В. Лукьянченко

при секретаре А.Г.Чирковой

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 12 октября 2016 года по гражданскому делу по исковому заявлению Рафикова М. З. к Главному управлению МЧС России по Хабаровскому краю о признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, возложении обязанности поставить на указанный учет, по апелляционной жалобе Рафикова М.З. на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 20 июля 2016 года.

Заслушав доклад судьи С.В. Кустовой, пояснения М.З. Рафикова, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 12 октября 2016 года решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 20 июля 2016 года по гражданскому делу по исковому заявлению Рафикова М. З. к Главному управлению МЧС России по Хабаровскому краю о признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, возложении обязанности поставить на указанный учет - оставлено без изменения, апелляционная жалоба Рафикова М.З. - без удовлетворения.

Вместе с тем, в резолютивной части суд апелляционной инстанции ошибочно не указал о том, что решение суда оставлено без изменения, что является допущенной опиской.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос об исправлении описки, выслушав участников процесса, судебная коллегия полагает описку подлежащей исправлению ввиду следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Положения указанной статьи подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях.

При этом вносимые в судебное постановление исправления не должны касаться его существа.

В связи с тем, что допущенная в резолютивной части апелляционного определения описка, не затрагивает существа принятого апелляционного определения, судебная коллегия считает необходимым ее исправить, включив в резолютивную часть апелляционного определения указание на оставление решения суда без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 200, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 12 октября 2016 года по гражданскому делу по исковому заявлению Рафикова М. З. к Главному управлению МЧС России по Хабаровскому краю о признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, возложении обязанности поставить на указанный учет, по апелляционной жалобе Рафикова М.З. на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 20 июля 2016 года, изложив резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 12 октября 2016 года в следующей редакции:

Решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 20 июля 2016 года по гражданскому делу по исковому заявлению Рафикова М. З. к Главному управлению МЧС России по Хабаровскому краю о признании незаконным отказ в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, возложении обязанности поставить на указанный учет - оставить без изменения, апелляционную жалобу Рафикова М.З. - без удовлетворения.

Председательствующий С.В. Кустова

Судьи С.И. Железовский

Р.В. Лукьянченко