Постановление Хабаровского краевого суда от 07 ноября 2016 г. по делу N 4А-787/2016

И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Чемякина И.А., рассмотрев жалобу Маштакова В.М. на вступившее в законную силу решение судьи Хабаровского краевого суда от 05 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Маштакова В. М.,

УСТАНОВИЛА:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО1 от 22 января 2016 года Маштаков В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 апреля 2016 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Хабаровского краевого суда от 05 июля 2016 года постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО1 от 22 января 2016 года и решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 апреля 2016 года отменены, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение судьи Хабаровского краевого суда от 05 июля 2016 года вступило в законную силу.

В поданной жалобе Маштаков В.М., считая выводы должностного лица, вынесшего постановление, и судьи Хабаровского краевого суда о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, просит решение судьи Хабаровского краевого суда изменить - исключить из мотивировочной части решения вывод о его виновности.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Отменяя постановление должностного лица, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии в действиях Маштакова В.М. состава инкриминируемого административного правонарушения, поскольку в данной дорожной ситуации у Маштакова В.М. отсутствовала обязанность уступить дорогу автобусу под управлением ФИО2

Рассматривая дело по жалобе инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО1., отменяя решение судьи районного суда и прекращая производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности, судья Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что судьей районного суда решение принято с нарушением требований ст. 24.1 КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств каждого дела, разрешении дела в соответствии с законом.

Данный вывод мотивирован и подтвержден материалами дела.

Вопреки доводам жалобы в решении судьи Хабаровского краевого суда отсутствует вывод о виновности Маштакова В.М. в инкриминируемом правонарушении, поскольку отменено как постановление должностного лица, так и решение судьи районного суда.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и изменения судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

решение судьи Хабаровского краевого суда от 05 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Маштакова В. М. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Хабаровского краевого суда И.А. Чемякина