Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 07 ноября 2016 г. по делу N 4У-1228/2016

Президиум Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Барабанова С.Г.

членов президиума Мироновой Л.Ю., Трофимовой Н.А., Пилипчук С.В.

при секретаре Морозове С.А.

рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Агеева А.В. на приговор мирового судьи судебного участка N 25 Центрального района г.Хабаровска от 08.07.2015.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., пояснения адвоката Зыкова А.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н., полагавшего изменить приговор, президиум

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору мирового судьи судебного участка N 25 Центрального района г.Хабаровска от 08.07.2015 при особом порядке принятия судебного решения Агеев А.В., "данные изъяты", ранее судимый:

16.03.2001 Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ст. 158 ч.2 п. "А,Б,В" УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

15.07.2002 Хабаровский районным судом Хабаровского края по ст. 158 ч.2 п. "В,Г" УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

21.04.2003 тем же судом (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 09.09.2003 и изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 31.12.2009) по ст. 158 ч.2 п. "В,Г" УК РФ, с применением ст. 74 ч.5, 70 УК РФ (с приговором от 16.03.2001) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;

21.06.2003 Центральным районным судом г.Хабаровска (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 02.09.2003, постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 05.12.2003 и изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22.10.2009) по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. "Б" УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (с приговором от 15.07.2002) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;

Постановлением того же суда от 15.01.2004 назначено наказание на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по приговорам от 21.04.2003 и 21.06.2003 в виде 7 лет лишения свободы;

22.01.2004 Железнодорожным районным судом г.Хабаровска (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 13.04.2001, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 11.05.2010) по ст. 158 ч.2 п. "Б" УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ (с приговором от 21.06.2003) к 7 годам 4 месяцам лишения свободы.

Освобожден по отбытию наказания 30.04.2010;

06.12.2012 судом района имени Лазо Хабаровского края по ст. 158 ч.2 п. "В" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осужден по ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства условно с испытательным сроком 1 год.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Приговором суда Агеев А.В. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего ООО "Адидас" на общую сумму 10085 рублей 17 коп, совершенном 05.06.2015 в период времени с 15 до 16 часов в магазине "адрес", не доведенном до конца по независящим от него обстоятельствам.

В кассационной жалобе осужденный Агеев А.В., не соглашаясь с приговором, просит применить к нему Постановление Государственной Думы от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", а также указывает, что судимости по вынесенным в отношении него приговорам погашены.

Рассмотрев материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы осужденного Агеева А.В., президиум приходит к следующим выводам.

Условия постановления приговора в особом порядке судом соблюдены, поскольку из представленных материалов уголовного дела следует, что решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное Агееву А.В. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При этом суд, исходя из содержащихся в материалах уголовного дела доказательств, пришел к правильному выводу о виновности Агеева А.В. в совершенном им преступлении и квалификации его действий по ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учел требования ст. 62 ч.5, 66 ч.3 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства - признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Свое решение о назначении Агееву А.В. наказания в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ суд в приговоре мотивировал.

Доводы кассационной жалобы осужденного о применении к нему акта об амнистии удовлетворению не подлежат, поскольку он не относится к лицам, на которых распространяется действие амнистии, так как преступление, за которое осужден Агеев А.В., совершено им 05.06.2015, то есть после вступления в законную силу Постановления "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Вместе с тем, президиум приходит к выводу о наличии оснований для изменения приговора.

Обжалуемым приговором от 08.07.2015 установлено отягчающее Агееву А.В. наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

Между тем, в соответствии со ст. 18 ч. 4 п. "в" УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК РФ.

Согласно ст. 86 ч. 2 п. "в" УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов уголовного дела, приговорами от 16.03.2001, 15.07.2002, 21.04.2003, 21.06.2003, 22.01.2004 Агеев А.В. был осужден за совершение преступлений средней тяжести. Наказание отбыто осужденным 30.04.2010.

Таким образом, судимости Агеева А.В. по указанным приговорам с учетом ст. 86 УК РФ были погашены 30.04.2013, а потому его действия не образуют рецидив преступлений, в связи с чем сведения об этих судимостях, как и указание о наличии рецидива преступлений и применении при назначении наказания требований ст. 68 УК РФ, подлежат исключению из приговора, а назначенное ему наказание подлежит смягчению.

Учитывая, что при рассмотрении дела судом было допущено неправильное применение уголовного закона, что повлияло на исход дела и назначение справедливого наказания осужденному, руководствуясь ст.ст. 401.14 ч. 1 п. 6, 401.15 ч. 1 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного Агеева А.В. удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка N 25 Центрального района г.Хабаровска от 08.07.2015 в отношении осужденного Агеева А.В. изменить.

Исключить из вводной части сведения о судимостях Агеева А.В. по приговорам от 16.03.2001, 15.07.2002, 21.04.2003, 21.06.2003, 22.01.2004, о наличии в его действиях рецидива преступлений и о применении при назначении наказания требований ст. 68 УК РФ.

Смягчить назначенное ему по ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ наказание до 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий С.Г. Барабанов