Апелляционное постановление Московского областного суда от 17 ноября 2016 г. по делу N 22-8004/2016

Московский областной суд в составе председательствующего

судьи Шишкиной В.А.

с участием прокурора Бастрыкиной Н.В.

адвоката Табашной В.Н., представившей удостоверение "данные изъяты" и ордер N

047730 от "данные изъяты"

при секретаре Вожакове Ш.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании "данные изъяты" материал по апелляционной жалобе адвоката Пайгачкина В.Ю. в интересах осужденной Боричевской Е.Ю. на постановление Воскресенского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты", которым удовлетворено представление начальника филиала по "данные изъяты" и "данные изъяты" ФКУ УИИ УФСИН России по "данные изъяты" Блиновой О.Л. о дополнении обязанностей и продлении испытательного срока в отношении:

Боричевской 1, "данные изъяты"года рождения, уроженки "данные изъяты", осужденной "данные изъяты" Воскресенским городским судом "данные изъяты" по ч.3 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на 02года, условно с испытательным сроком на 03 года.

Заслушав доклад судьи Шишкиной В.А., изложившей краткое содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав объяснения адвоката Табашной В.Н. в защиту интересов осужденной Боричевской Е.Ю., поддержавшей доводы апелляционной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Бастрыкиной Н.В., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Воскресенского городского суда от "данные изъяты" Боричевская Е.Ю. осуждена по ч.3 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на 02года без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 03 года, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной; в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления УИИ; один раз в месяц в дни, установленные инспекцией, являться в исполнительную инспекцию на регистрацию; трудоустроиться в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Осужденной были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, а также разъяснены требования ст. ст.188, 190УИК РФ / л.д.12,13/.

В связи с неисполнением, возложенных судом на Боричевскую Е.Ю. обязанностей - неявки на регистрацию "данные изъяты", начальник Филиала по "данные изъяты" и "данные изъяты" ФКУ УИИ УФСИН России по "данные изъяты" Блинова О.Л. обратилась в суд с представлением о дополнении обязанностей и продлении испытательного срока

Постановлением суда от "данные изъяты" ходатайство инспекции удовлетворено в полном объеме. В отношении Боричевской Е.Ю. продлен испытательный срок на один месяц, а также возложена дополнительная обязанность - один раз в квартал представлять информацию с места работы.

По мнению суда, Боричевская Е.Ю. допустила в течение испытательного срока нарушение обязанностей, возложенных на нее судом, а именно, без уважительных причин не явилась на регистрацию в органы УИИ.

В апелляционной жалобе в защиту интересов осужденный, адвокат Пайгачкин Ю.В, выражая несогласие с постановлением суда, просит его отменить; обращает внимание на уважительность причин неявки Боричевской на регистрацию; указывает на то, что в соответствии с требованиями ст.190 УИК РФ Боричевской за данное нарушение было объявлено предупреждение, в связи с чем, решение суда о продлении испытательного срока и установлении дополнительной обязанности, не соответствует закону.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с п.п.7,8 ст.397 УПК РФ суд по представлению органа, исполняющего наказание, рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ, а также об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ, возникающие при исполнении приговора.

По смыслу ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В силу ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок.

Порядок осуществления контроля за поведением условно осужденных, их обязанности и ответственность определены Уголовно-исполнительным кодексом РФ.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения (часть 1 статьи 190 УИК РФ); в случае неисполнения условно осужденным вышеуказанных требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Суд при разрешении ходатайства инспекции основывался на объективных данных, содержащихся в представленных материалах о допущенном Боричевской нарушении - возложенной на нее обязанности являться на регистрацию один раз в месяц.

При таких обстоятельствах, в целях исправления и усиления контроля за поведением условно осужденной Боричевской Е.Ю., а также для предупреждения совершения ею новых преступлений, суд первой инстанции обоснованно принял решение о продлении Боричевской испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее возложенных обязанностей, а именно, один раз в квартал представлять информацию с места работы.

Доводы апелляционной жалобы адвоката об уважительности причин неявки условно осужденной для регистрации в инспекцию судом апелляционной инстанции оцениваются критически, поскольку они не подтверждены какими-либо допустимыми доказательствами, в том числе медицинскими документами о состоянии здоровья Боричевской.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции суд апелляционной инстанции не усматривает и оснований для отмены постановления по доводам апелляционной жалобы не находит.

Представление инспекции рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон.

Постановление судьи содержит основанные на материалах дела выводы по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов, соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным и обоснованным.

Таким образом, оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Воскресенского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" в отношении Боричевской 2 о дополнении обязанностей и продлении испытательного срока по приговору Воскресенского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Пайгачкина В.Ю. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского областного суда

Судья Шишкина В.А.