Апелляционное постановление Московского областного суда от 22 ноября 2016 г. по делу N 22-8168/2016

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Пановой Н.В.,

с участием прокурора Неумойчева В.Н.,

адвоката Кравцовой Ю.В.,

при секретаре Ниценко Р.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Панкова Н.С. на постановление Одинцовского городского суда Московской области от 7 октября 2016г., которым

Панкову Н.С. "данные изъяты" заменено наказание в виде исправительных работ на лишение свободы.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения Панкова Н.С. и его адвоката Кравцовой Ю.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Неумойчева В.Н., просившего об оставлении решения суда без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

"данные изъяты" Панков Н.С. признан виновным и осужден приговором "данные изъяты" "данные изъяты" к наказанию, назначенному с учетом требований ст.69 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1г. 9мес.

"данные изъяты" Панков Н.С. признан виновным и осужден по "данные изъяты" лишения свободы. Также данным приговором осужденному в порядке ст.69 ч.5 УК РФ присоединено наказание, назначенное по предыдущему приговору суда и, окончательное наказание определено в виде 4 лет лишения свободы. Апелляционным Постановлением Московского областного суда, окончательное наказание Панкову Н.С. снижено до 3 лет 6мес. лишения свободы.

"данные изъяты" постановлением "данные изъяты" не отбытая часть наказания заменена Панкову Н.С. на исправительные работы сроком на 1г. 4мес. 28дн. с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

"данные изъяты" начальник филиала по г.Одинцово и Одинцовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с представлением о замене Панкову Н.С. не отбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

"данные изъяты" постановлением Одинцовского городского суда Московской области Панкову Н.С. заменено не отбытое по приговору "данные изъяты" наказание в виде 1г. 3мес. 26дн. исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства на лишение свободы, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ. Окончательное наказание Панкову Н.С. определено сроком на 5 месяцев 8 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Не соглашаясь с решением суда, в апелляционной жалобе Панков Н.С. просит его отменить и дать ему шанс на исправление. Указывает на наличие у него положительных характеристик и поощрений из мест отбывания наказания, ряда хронических заболеваний, а также малолетней дочери на иждивении. Поясняет, что ему не был разъяснен порядок отбывания наказания, а прогулы на работе связанны с неудовлетворительным состоянием здоровья. Просит заменить назначенное наказание более мягким видом, либо снизить срок наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

В соответствии со ст.50 ч.4 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

На основании ст.46 ч.3 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения, в письменной форме за нарушения, указанные в ч.1 данной статьи, в числе которых прогул и появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Из материалов дела усматривается, что "данные изъяты" Панков Н.С. встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также последствия за его неисполнение.

"данные изъяты" осужденный трудоустроен в "данные изъяты"

В связи с допущенными по месту работы осужденным без уважительных причин прогулами с "данные изъяты" уголовно-исполнительной инспекцией "данные изъяты" Панкову Н.С. было вынесено письменное предупреждение об отмене исправительных работ.

Однако "данные изъяты" Панков Н.С. вновь допустил прогул рабочего времени без уважительных причин, в связи с чем, "данные изъяты" был уволен.

Таким образом, осужденный Панков Н.С. допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за прогул рабочего времени без уважительных причин, что в соответствии с ст.46 ч.3 УИК РФ признается злостным уклонением осужденного от отбывания исправительных работ.

При таких обстоятельствах выводы суда о необходимости замены Панкову Н.С. не отбытого наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием, а именно лишением свободы, обоснованны и сделаны на основе исследованных материалов дела.

Срок лишения свободы судом определен в соответствии с ст.71 ч.1 п."в" УК РФ исходя из срока исправительных работ, назначенного приговором суда.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения по делу и влекущих его отмену, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389 28, 389 33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Одинцовского городского суда Московской области от 7 октября 2016 года в отношении

Панкова Н.С. оставить без изменения, его апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационной инстанции.

Судья