Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего судьи Илларионовой Л.И.,
судей Кучинского Е.Н., Клубничкиной А.В.,
при секретаре Алехиной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании "данные изъяты" частную жалобу Тян Э. на определение Щелковского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по гражданскому делу по заявлению Тян Эдуарда об установлении юридического факта применения политических репрессий,
заслушав доклад судьи Кучинского Е.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Тян Э. обратился в Щелковский городской суд "данные изъяты" с заявлением об установлении факта политических репрессии к матери Ким Гык-ок и Тян Э.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку заявленный спор ранее был рассмотрен судом, и имеется вступившее в законную силу решение суда.
В судебном заседании заявитель против прекращения производства по делу возражал.
Представитель заинтересованного лица Управления МВД России по "данные изъяты" в судебное заседание не явился, извещен.
Определением Щелковского городского суда "данные изъяты" от 11.05.2016г. производство по делу прекращено.
Тян Э., не согласившись с указанным определением, в своей частной жалобе просит его отменить как незаконное.
Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность оспариваемого определения в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно абз.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу подлежит прекращению, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Прекращая производство по делу, суд первой инстанции установил, что "данные изъяты" Тян Э. обратился в Щелковский городской суд с заявлением об установлении факта применения политических репрессий, указав, что его мать Ким Гым-ок, 1926 года рождения, до 1937 года проживала на территории "данные изъяты" со своими родителями. На основании Постановления Совета народных комиссаров СССР "данные изъяты"сс от "данные изъяты" была выселена в Узбекскую ССР, где проживала до своей смерти в 2001 году. Там же в 1957 году был рожден заявитель Тян Э. На обращения в УВД по "данные изъяты" о реабилитации его семьи заявителю было отказано в связи с отсутствием в учетных делах и архивных документах данных о репрессированных гражданах. Установление факта применения репрессий необходимо для получения соответствующих социальных льгот. Из материалов дела следует, что ранее Тян Э. обращался в суд с аналогичным заявлением об установлении факта применения политических репрессий, признании права не реабилитацию (гражданское дело "данные изъяты"). Решением Щелковского городского суда от "данные изъяты" в удовлетворении заявления было отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылался заявитель, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства (л.д.27-29). Данное решение суда вступило в законную силу.
При рассмотрении настоящего гражданского дела иных оснований, отличных от оснований, по которым рассмотрено дело "данные изъяты", заявителем не приведено. Состав сторон также является идентичным, поскольку заинтересованным лицом при рассмотрении обоих гражданских дел является территориальный орган Министерства внутренних дел РФ.
С указанным выводом суда первой инстанции согласиться нельзя, так как ранее по гражданскому делу "данные изъяты", заинтересованным лицом являлось МУ УВД РФ "Щелковское", в настоящем деле заинтересованным лицом является Управление Министерства внутренних дел РФ по "данные изъяты", тем самым заинтересованные лица в указанных заявлениях не совпадают. При этом заявитель сослался на иные основания, которые не были предметом рассмотрения при внесении решения суда 16.03.2015г.
Руководствуясь ст. ст. 220, 324 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Щелковского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" отменить, дело вернуть в суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.