Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 09 ноября 2016 г. по делу N 33-28573/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Хугаева А.Г.,

судей Кучинского Е.Н., Бурцевой Л.Н.,

при секретаре Тигиеве З.Э.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 09 ноября 2016 года апелляционную жалобу Кублина А.В. на решение Видновского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по гражданскому делу по иску

АО (ранее

ОАО) Страховая компания "Альянс" к Кублину А. В. о возмещении материального ущерба,

заслушав доклад судьи Кучинского Е.Н.,

объяснения представителя АО "СК "Альянс" Юсупова У.А., представителя Кублина А.В. Дроздовой Ю.М.,

УСТАНОВИЛА:

АО (ранее ОАО) СК "Альянс" обратилось в суд с иском к ответчику Кублину А. В. с требованиями о взыскании убытков в размере 5750000 руб. 00 коп., государственной пошлины в размере 36950 руб. 00 коп. В обоснование иска указав, что "данные изъяты" между Кублиным А.В. и Фильковой Н.В. был заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: "данные изъяты". Решением Перовского районного суда "данные изъяты" от "данные изъяты" и апелляционным определением Московского городского суда от 04.09.2014г. вышеуказанный договор был признан недействительным, прекращено право собственности Фильковой Н.В. на объект недвижимого имущества квартиру, расположенную по адресу: "данные изъяты". Между Фильковой Н.В. и ОАО СК "Альянс" был заключен полис страхования серия И-14 "данные изъяты" "данные изъяты"/S7-080-007 от "данные изъяты", объектом которого являются имущественные интересы страхователя, связанные с прекращением права собственности на квартиру. Страховая стоимость квартиры была установлена в полисе страхования в размере 5750000 руб. 00 коп. Страховым случаем по полису страхования является утрата имущества в результате прекращения права собственности, подтвержденная вступившим в законную силу решением суда. Поскольку апелляционным определением Московского городского суда от 04.09.2014г. право собственности Фильковой Н.В. на квартиру прекратилось, то в соответствии полисом страхования ОАО СК "Альянс" выплатило страховое возмещение в размере 5750000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением "данные изъяты" от 22.12.2014г. Именно эту сумму ОАО СК "Альянс" считает необходимым взыскать с ответчика.

Ответчик Кублин А. В. и его представитель Дроздова Ю.М. в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, указывая, что является ненадлежащим ответчиком. Лицо ответственное за убытки в данном случае Жуков В.А., с которого и подлежат взысканию денежные средства.

Решением Видновского городского суда "данные изъяты" от 20.07.2016г. иск удовлетворен. С Кублина А.В. в пользу ОАО Страховая компания "Альянс" взыскана сумма причиненных убытков в размере 5750000 рублей 00 коп. и госпошлина в размере 36950 руб.

Кублин А.В., не согласившись с указанным решением, в своей апелляционной жалобе просит его отменить как незаконное.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что "данные изъяты" между Кублиным А.В. и Фильковой Н.В. был заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: "данные изъяты". Между Фильковой Н. В. и ОАО СК "Альянс" был заключен договор (полис) страхования серия И-14 "данные изъяты" "данные изъяты"/S7-080-007 от "данные изъяты", объектом которого являются имущественные интересы страхователя, связанные с прекращением права собственности на квартиру. Страховая стоимость квартиры была установлена в полисе страхования в размере 5750000 руб. 00 коп.

Решением Перовского районного суда "данные изъяты" от 03.03.2014г. и апелляционным определением Московского городского суда от 04.09.2014г. вышеуказанный договор был признан недействительным, прекращено право собственности Фильковой Н.В. на объект недвижимого имущества квартиру, расположенную по адресу: "данные изъяты".

ОАО СК "Альянс" выплатило Фильковой Н.В. страховое возмещение в размере 5750000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением "данные изъяты" от 22.12.2014г.

Разрешая заявленные требования суд первой инстанции сослался на ст.ст. 134, 387, 460, 461, 965, 1064, 1081, ГК РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба, так как в соответствии с ч. 4 ст. 387, ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно требованиям ст. 460 ГК РФ, по договору купли - продажи, продавец (в данном случае Кублин А.В.) обязан был передать покупателю квартиру свободную от любых прав третьих лиц.

Поскольку, согласно решения суда от "данные изъяты", сделка, заключенная между Кублиным А.В. и Фильковой Н.В. от "данные изъяты" была признана не действительной, в связи с притязаниями на квартиру третьего лица Жукова В.А. - не стороны по сделке, то указанную обязанность установленную законом, продавец не исполнил.

В результате выбытия квартиры из владения Фильковой Н.В., застраховавшей риск в страховой компании ОАО СК Альянс, страховая компания понесла убытки, выплатив страхователю ( Фильковой Н.В.) страховое возмещение в размере 5750000 рублей.

Таким образом, с ответчика Кублина А.В., как с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования, подлежит взысканию в пользу истца сумма выплаченного страхового возмещения.

Между тем судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в размере 5750000 рублей, так как Фильковой Н.В. был причинен материальный ущерб в размере стоимости квартиры, которая согласно договора купли-продажи составляет 5000000 рублей. Взыскание с ответчика денежной суммы в большем объеме противоречит ст.15 ГК РФ, так как Фильковой Н.В. не был причинен материальный ущерб в объеме превышающей стоимость квартиры. Тот факт, что право собственности Фильковой Н.В. было застраховано на 5 750 000 рублей и выплата данной суммы последней, не являются основанием к взысканию с ответчика денежных средств, превышающих 5 000 000 рублей. Доказательств о том, что спорная квартира на 2014г. стоила более 5000000 рублей не представлено.

Обязательство выданное ответчиком о выплате Фильковой Н.В. в случае признания недействительным договора купли-продажи квартиры дополнительно 750000 рублей не может служить основанием для взыскания с ответчика в пользу истца дополнительно 750000 рублей. При этом обязательство ответчиком страховой компании не выдавалось и отношения по данному обязательству, распространяются лишь на взаимоотношения между Кублиной А.В. и Фильковой Н.В.

Учитывая, что решением иск удовлетворен в полном объеме, решение подлежит отмене, а иск удовлетворению частично.

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, в размере 33 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Видновского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" отменить, постановить по делу новое решение, которым исковое заявление АО (ранее ОАО) Страховая компания "Альянс" удовлетворить частично. Взыскать с Кублина А. В. в пользу ОАО Страховая компания "Альянс" сумму причиненных убытков в размере 5000000 рублей 00 коп. и госпошлину в размере 33200 руб. 00 коп., во взыскании денежных средств в большем объеме отказать.

Председательствующий:

Судьи: