Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего судьи Глумовой Л.А.
судей Кучинского Е.Н., Ивановой Т.И.,
при секретаре Максимовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании "данные изъяты" заявление Дубовицкой М. В. об исправлении описки в апелляционном определении Московского областного суда от "данные изъяты"г по апелляционной жалобе Дубовицкой М. В. на решение Красногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по гражданскому делу по иску Дубовицкой М. В. к Байман Н. В. о восстановлении нарушенного права,
заслушав доклад судьи Кучинского Е.Н.,
объяснения
УСТАНОВИЛА:
Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда "данные изъяты" была рассмотрена апелляционная жалоба Дубовицкой М. В. на решение Красногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по гражданскому делу по иску Дубовицкой М. В. к Байман Н. В. о восстановлении нарушенного права,
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от "данные изъяты" решение Красногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" было отменено, постановленопо делу новое решение которым прекращено право собственности Байман Н. В. на земельный участок, общей площадью 790 кв.м., расположенный по адресу: "данные изъяты", д.Бузланово, "данные изъяты"; снят с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 50:11:0050401:0519 общей площадью 790 кв.м., расположенный по адресу: "данные изъяты", д.Бузланово, "данные изъяты". В удовлетворении оставшихся исковых требований Дубовицкой М.В. отказано.
При этом в резолютивной части определения судебной коллегии допущена описка в кадастровом номере земельного участка, - вместо правильного "50:11:0050402:59" указано "50:11:0050401:0519". Ответчику Байман Н.В. принадлежал земельный участок с кадастровым номером 50:11:0050402:59, в отношении которого и были заявлены исковые требования.
Так же в мотивировочной части определения судебной коллегии допущена описка в кадастровом номере земельного участка- вместо правильного написания "50:11:0050402:59" указано "50:11:0050401:0519".
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в судебном постановлении описки.
Учитывая, что в определении судебной коллегии имеет место описка в указании кадастрового номера земельного участка, при исправлении данной описки текст определения не изменяется, устранение описки не затрагивает содержание определения, судебная коллегия считает возможным исправить допущенную в резолютивной части определения описку.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить техническую описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от "данные изъяты" по апелляционной жалобе Дубовицкой М. В. на решение Красногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по гражданскому делу по иску Дубовицкой М. В. к Байман Н. В. о восстановлении нарушенного права, указав вместо "50:11:0050401:0519" правильный кадастровый номер земельного участка "50:11:0050402:59".
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.