Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 24 октября 2016 г. по делу N 33-29309/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воронко В.В., Савоскиной И.И.,

при секретаре Демидове К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 октября 2016 года частную жалобу Тер-Антоняна А.А. на определение Красногорского городского суда Московской области от 01 июня 2016 года об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Красногорского городского суда Московской области от 26.12.2014 иск ЗАО "КБ Альта-Банк" к Тер-Антонян А.А., ООО "Дельта Альянс" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворен частично.

Тер-Антонян А.А. 30.03.2016 подал апелляционная жалоба на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи.

Определением суда от 01.06.2016 в удовлетворении ходатайства Тер-Антонян А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы отказано.

В частной жалобе Тер-Антонян А.А. просит об отмене указанного определения как незаконного и необоснованного, ссылаясь на то, что ему не направлялась копия решения суда от 26.12.2014.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

Так, в соответствии с ч.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч.1 ст.214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока, суд правомерно исходил из того, что ответчик участвовал в судебном заседании 26.12.2014, когда было вынесено мотивированное решение суда, в связи с чем копия решения суда ему не должна была высылаться.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что Тер-Антонян А.А. имел возможность в установленный срок подать апелляционную жалобу на решение суда, при этом каких-либо уважительных причин пропуска процессуального срока для подачи апелляционной жалобы - не имеется.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда признается судебной коллегией законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Красногорского городского суда Московской области от 01 июня 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Тер-Антоняна А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи