Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 26 октября 2016 г. по делу N 33-29733/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Рыковой Г.М.,

судей Беляева Р.В., Кумачевой И.А.,

при секретаре Новикове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Министерства финансов Московской области на определение Коломенского городского суда Московской области от 13 мая 2016 года о взыскании судебных расходов

заслушав доклад судьи Беляева Р.В.,

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Коломенского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"г. удовлетворенно заявление Ворожейкиной Т.Ф. о признании незаконным решения Межведомственной комиссии по вопросам земельно-имущественных отношений в "данные изъяты".

Ворожейкина Т.Ф. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Управления Федерального казначейства по "данные изъяты" в её пользу судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 3500 руб.

В ходе рассмотрения заявления определением суда от "данные изъяты" ненадлежащий должник - Управление федерального казначейство "данные изъяты" заменён на Министерство финансов "данные изъяты".

Заявление рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса.

Определением Коломенского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" заявление удовлетворено.

С указанным определением суда не согласилось Министерство финансов "данные изъяты", в частной жалобе просило его отменить, как незаконное.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает обжалуемое определение суда подлежащим отмене.

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Коломенского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"г. удовлетворенно заявление Ворожейкиной Т.Ф. о признании незаконным решения Межведомственной комиссии по вопросам земельно-имущественных отношений в "данные изъяты".

Заявительницей понесены расходы на правовую помощь в размере 3500 руб.

Министерство финансов "данные изъяты" к участию в рассмотрении данного дела в качестве стороны не привлекалось.

Взыскивая судебные расходы, суд первой инстанции исходил из того, что Министерство финансов "данные изъяты" является надлежащим субъектом, с которого в рамках уже рассмотренного дела может быть взысканы расходы на представителя.

Однако, с таким выводом судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, закон предусматривает возможность взыскания судебных издержек только со стороны рассмотренного дела, которая проиграла спор.

Как указывалось выше, Министерство финансов "данные изъяты" стороной по делу не являлось.

Таким образом, у суда не имелось оснований для взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя с Министерства финансов "данные изъяты", именно на основании обжалуемого определения суда в рамках уже рассмотренного дела.

Судебная коллегия отмечает, что не имеется оснований для взыскания судебных расходов и с участвовавших в деле лиц, поскольку, в соответствии с требованиями ст. 1069 ГПК РФ, возмещение ущерба причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов субъекта Российской Федерации либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа подлежит возмещению именно за счет казны субъекта Российской Федерации.

Вместе с тем, изложенные обстоятельства не лишают лицо, понесшее судебные расходы, возможности их взыскания в исковом порядке, т.е. в форме универсального способа восстановления своего права.

Указанные обстоятельства судом первой инстанции учтены не были, в связи с чем, обжалуемое судебное определение подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334, 330 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Коломенского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" отменить, разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления Ворожейкиной Т.Ф. о взыскании судебных расходов отказать.

Председательствующий

Судьи