Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Шевчук Т.В.,
судей Воронко В.В., Панцевич И.А.,
при секретаре Шияновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 ноября 2016 года апелляционную жалобу Орлова А.В. на решение Королёвского городского суда Московской области от 11 августа 2016 года по делу по иску ООО "Москвич-Трейд ЛТД" к Орлову А.В. о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных расходов и коммунальных услуг,
по встречному иску Орлова А.В. к ООО "Москвич-Трейд ЛТД" о взыскании переплаты по договору управления нежилыми помещениями общественного назначения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
объяснения явившихся лиц,
УСТАНОВИЛА:
ООО "Москвич-Трейд ЛТД" обратилось в суд с иском к Орлову А.В. о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных расходов и коммунальных услуг за период с 01.01.2014 по 31.01.2016 в размере 243881, 69р., пени - 13157, 03р.
Орлов А.В. заявил к ООО "Москвич-Трейд ЛТД" встречный иск о взыскании переплаты по договору управления нежилыми помещениями общественного назначения, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 202503, 36р.
Решением суда в иск ООО "Москвич-Трейд ЛТД" удовлетворен.
Во встречном иске Орлова А.В. отказано.
В апелляционной жалобе Орлов В.В. просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Согласно материалам дела ООО "Москвич-Трейд ЛТД" осуществляет функции управляющей компании в отношении мнгофункционального автопарковочного комплекса по адресу: "данные изъяты" нежилое помещение в котором, площадью 252,8кв.м., принадлежит на праве собственности Орлову А.В.
Судом было достоверно установлено, что задолженность Орлова А.В. по оплате эксплуатационных расходов и коммунальных услуг за период с 01.01.2014 по 31.01.2016 составила 243881, 69р., начислена неустойка, предусмотренная ст.395 ГК РФ в сумме 13157, 03р.
Обоснованность представленного истцом расчета задолженности подтверждается заключением специалистов АНО "Московский областной центр судебных экспертиз".
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.210 ГК РФ, пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявленных ООО "Москвич-Трейд ЛТД" исковых требований, и отказе во встречном иске Орлова А.В.
Все доводы, приведенные Орловым А.В. в качестве возражений относительно предъявленного к нему иска и в обоснование встречных требований, судом обоснованно отвергнуты по мотивам, приведенным в обжалуемом судебном постановлении.
Решение суда основано на правильном применении ст.56 ГПК РФ.
Доводы, изложенные Орловым А.В. в апелляционной жалобе, опровергаются выводами суда, в целом сводятся к субъективному толкованию обстоятельств дела и основаны на ошибочном понимании закона. По своей сути они направлены на переоценку доказательств и обстоятельств дела, оснований для чего у судебной коллегии не имеется.
Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Королёвского городского суда Московской области от 11 августа 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Орлова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.