Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 16 ноября 2016 г. по делу N 33-31729/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мадатовой Н.А.,

судей Шилиной Е.М., Хапаевой С.Б.,

при секретаре Федоровой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 ноября 2016 года апелляционную жалобу Лапина В. А. на решение Щелковского городского суда Московской области от 03 августа 2016 года по делу по иску Лапина В. А. к Министерству обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, ООО ГУЖФ Обособленное подразделение "Ногинский", ОУФМС России по Московской области в Щелковском районе об обязании продлить договор найма жилого помещения и регистрации по месту жительства,

заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.,

объяснения Лапина В.А.,

УСТАНОВИЛА:

Лапин В.А. обратился в суд с иском к ООО ГУЖФ Обособленное подразделение "Ногинский", ОУФМС России по Московской области в Щелковском районе о продлении договора найма жилого помещения и регистрации по месту жительства по адресу: "данные изъяты".

В обоснование иска указал, что проживает в квартире по вышеуказанному адресу с 25.06.2001 года на основании договора краткосрочного найма жилого помещения, последний договор был заключен между ним и наймодателем КЭС ВУНЦ ВВС (ВВА) им. Профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина 21.01.2011 года. Его постоянное проживание в спорном жилом помещении установлено решением Щелковского городского суда Московской области от 03.05.2007 года, другой жилой площади не имеет. На его заявление о продлении договора найма ответ не получен. Ему отказано ему в регистрации по месту жительства, поскольку не представлен договор найма жилого помещения. Поскольку наймодатель не продлил с ним договор и не предупреждал об отказе в его продлении, то договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок.

Судом первой инстанции к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Министерство обороны РФ, Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ, администрация г.п. Монино Щелковского муниципального района Московской области.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ иск не признал, поскольку Лапин В.А. не является сотрудником академии и поэтому не может быть обеспечен жилым помещением.

Представители ответчиков ООО ГУЖФ Обособленное подразделение "Ногинский", ОУФМС России по Московской области в Щелковском районе, Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ, администрации г.п.Монино Щелковского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, извещены.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 03 августа 2016 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Лапин В.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене судебного решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Лапин В.А. на основании заключаемых с ним договоров краткосрочного найма служебного жилого помещения со сроком на 1 год, которые ежегодно продлевались, в период с 25.06.2001 года по настоящее время проживает в квартире по адресу: "данные изъяты".

Приказом начальника ВУНЦ ВС "ВВА" от 06.11.2012 года Лапин В.А. был уволен по сокращению штата. С указанного времени договор найма с Лапиным В.А. не заключался.

В настоящее время Лапин В.А. работает в МБУ "МЦ "Галактика" в должности тренера-преподавателя с 01.09.2014 года ( л.д.25).

Поскольку Лапиным В.А. был предоставлен договор краткосрочного найма жилого помещения "данные изъяты" от 21.01.2011 года заключенный сроком до 21.01.2012 года, срок действия которого закончился, то Лапину В.А. было отказано в регистрации по месту жительства.

11.03.2016 года Министерство обороны РФ отказало Лапину В.А. в обеспечении жилым помещением по линии Министерства обороны РФ, поскольку Лапин В.А. не является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ.

Согласно сведениям, предоставленным администрацией Щелковского муниципального района Московской области в реестре муниципальной собственности Щелковского муниципального района "данные изъяты" не значится.

Доказательств того, что Лапин В.А. был в установленном порядке признан нуждающимся в предоставлении ему жилого помещения по договору социального найма и состоял в очереди на улучшение жилищных условий, материалы дела не содержат.

Сведения о том, что спорная жилая площадь предоставлялась Лапину В.А. как нуждающемуся в жилом помещении по договору социального найма, договор служебного найма жилья не содержит.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 671, 675, 684 ГК РФ, ст. ст. 30, 35 ЖК РФ суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку Лапину В.А. спорное жилое помещение не предосталялось по договору социального найма, проживание в квартире на основании договора краткосрочного найма служебного жилого помещения носило временный характер, срок действия договора истек.

Разрешая данный спор, суд свои выводы мотивировал в судебном решении со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства, нормы права, регулирующие возникшие правоотношения, и правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, постановилзаконное и обоснованное решение.

Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, выводы суда мотивированы, основаны на нормах действующего законодательства и материалах дела. Процессуальных нарушений, которые бы являлись основанием к отмене решения, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованности решения по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и обоснованно признанных несостоятельными. Доказательств, опровергающих выводы суда, апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щелковского городского суда Московской области от 03 августа 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лапина В. А.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи