Апелляционное определение СК по административным делам Московского областного суда от 09 ноября 2016 г. по делу N 33а-28756/2016

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Терещенко А.А.,

судей Соколовой Н.М., Редченко Е.В.,

рассмотрев 9 ноября 2016 г. в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Зелянина "данные изъяты" на определение судьи Московского областного суда от 11 июля 2016 г. о возвращении его административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

заслушав доклад судьи Соколовой Н.М.,

установила:

Зелянин Н.А. обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Ссылался на то, что судьей Щелковского городского суда Московской области не принят его административный иск к Министерству финансов Российской Федерации, в результате чего нарушено его право на рассмотрения дела в разумный срок.

Определением судьи Московского областного суда от 11 июля 2016 г. административный иск возвращен на основании пунктов 1 и 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), поскольку он подан лицом, не имеющим право на его подачу.

В частной жалобе Зелянин Н.А. просит отменить данное определение.

Проверив представленный материал в соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения судьи.

В силу части 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном данным Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Данная норма содержит исчерпывающий перечень лиц, обладающих правом обращения с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Суд первой инстанции, проанализировав действующее законодательство Российской Федерации, регулирующее спорное правоотношение, и учитывая, что дело по исковому заявлению Зелянина Н.А. не возбуждалось, решение судом по делу не выносилось, пришел к правильному выводу об отсутствии у Зелянина Н.А. права на обращение в суд с административным исковым заявлением о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и возвратил административный иск.

Нарушений норм процессуального права судьей не допущено.

Доводы частной жалобы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела необоснованны, в связи с чем не могут повлечь отмену обжалуемого определения.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Московского областного суда от 11 июля 2016 г. оставить без изменения, частную жалобу Зелянина "данные изъяты" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи