Апелляционное определение СК по административным делам Московского областного суда от 07 ноября 2016 г. по делу N 33а-30529/2016

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Терещенко А.А.,

судей: Брыкова И.И., Соколовой Н.М.,

при секретаре Аррыковой Л.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании "данные изъяты" апелляционную жалобу Семенюта Н. А. на решение Коломенского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по административному иску Семенюта Н.А. об обжаловании постановления судебного пристава -исполнителя Коломенского отдела УФССП России по "данные изъяты" М. А.А. о расчете задолженности по алиментам.

Заслушав доклад судьи Московского областного суда Терещенко А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Семенюта Н.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Коломенского отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по "данные изъяты" М. А.А. о расчете задолженности по алиментам.

В обоснование требований указано, что "данные изъяты" административный истец в Коломенский отдел Управления Федеральной Службы судебных приставов по "данные изъяты" подала заявление и исполнительный лист в целях возбуждения исполнительного производства в отношении Семенюта П.В. по факту взыскания с него в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

"данные изъяты" по данному факту возбуждено исполнительное производство.

"данные изъяты" судебным приставом - исполнителем М. А.А. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам.

Семенюта Н.А. не согласна с указанным постановлением, указала, что судебным приставом-исполнителем применена неправильная методика расчета задолженности по алиментам, в связи с чем, сумма задолженности уменьшена, а так же полагала, что в постановлении допущена ошибка в дате его вынесения, считает, что оно было вынесено "данные изъяты".

Просила признать постановление судебного пристава-исполнителя от "данные изъяты" незаконным.

Решением Коломенского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" административный иск оставлен без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, административный истец подал на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как усматривается из материалов дела, с "данные изъяты" в производстве судебного пристава-исполнителя Коломенского отдела УФССП по "данные изъяты" Шумак Е.В. находится исполнительное производство, возбужденное "данные изъяты" судебным приставом-исполнителем Коломенского Р. М. А.А. на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей 79 судебного участка Коломенского судебного района "данные изъяты", свидетельствующего о взыскании с Семенюты П.В. в пользу Семенюта Н.А. алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 37, 49). Исполнительное производство в отношении Семенюты П.В. передано на исполнение судебному приставу-исполнителю Шумак Е.В., что подтверждается актом приема-передачи исполнительных производств (л.д. 27).

Оспариваемое постановление, вынесенное судебным приставом-исполнителем Коломенского Р. М. А.А., датировано "данные изъяты".

Довод Семенюта Н.А. о том, что при вынесении постановления судебным приставом-исполнителем допущена техническая ошибка, фактическая дата вынесения которого "данные изъяты", суд признал обоснованным, поскольку период задолженности по алиментам в данном постановлении рассчитан по "данные изъяты".

Семенюта Н.А. обратилась в суд с иском об обжаловании постановления судебного пристава- исполнителя "данные изъяты", что подтверждается копией искового заявления и определением судьи о возвращении искового заявления административному истцу. Повторно Семенюта Н.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением "данные изъяты". Судом установлен факт вынесения обжалуемого постановления "данные изъяты", а также факт обращения административного истца в суд с обжалованием указанного постановления в установленный законом срок. Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что срок обжалования постановления Семенюта Н.А. не пропущен.

Административным ответчиком представлено обжалуемое постановление об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от "данные изъяты", которое по мнению сторон должно быть датировано "данные изъяты". Решение об отмене постановления было принято по результатам рассмотрения жалобы Семенюта Н.А., поданной в Коломенский Р. в порядке подчиненности (л.д. 107-108, 109, 112). После отмены обжалуемого постановления, судебным приставом-исполнителем "данные изъяты" вынесено новое постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность по алиментам должника Семенюты П.В. определена в размере 143 160 руб. 07 коп. (л.д. 111).

Таким образом, обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя М. А.А. о расчете задолженности по алиментам от "данные изъяты", фактически вынесенное "данные изъяты", на момент рассмотрения настоящего дела отменено в порядке подчиненности руководителем Коломенского отдела УФССП по "данные изъяты", после чего вынесено новое постановление об определении размера задолженности, которое предметом настоящего дела не является.

Поскольку нарушение прав и интересов административного истца устранено путем отмены обжалуемого постановления о расчете задолженности по алиментам от "данные изъяты", права Семенюта Н.А. восстановлены, препятствий к их дальнейшему осуществлению не имеется, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ее административного иска о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя Коломенского отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по "данные изъяты" М. А.А. о расчете задолженности по алиментам.

Соглашаясь с данными выводами суда первой инстанции, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного по делу решения.

Доводы апелляционной жалобы Семенюта Н.А. не опровергают выводы, сделанные судом первой инстанции, поскольку направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и собранных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 309,311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Коломенского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" оставить без изменения, апелляционную жалобу Семенюта Н. А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи