Решение Верховного Суда Республики Ингушетия от 17 ноября 2016 г. по делу N 7а-22/2016

Судья Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО4, с участием заявителя ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 12 августа 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10 августа 2016 г. обратился в Сунженский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка N 13 РИ от 15 июля 2016 г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, в которой он просил по итогам рассмотрения жалобы отменить обжалуемое постановление.

Определением Сунженского районного суда от 12 августа 2016 г. жалоба заявителя ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N 13 РИ от 15 июля 2016 г. возвращена заявителю.

Не согласившись с указанным определением суда ФИО1 подана жалоба, в которой он просит отменить определение Сунженского районного суда от 12 августа 2016 г. и направить дело на новое рассмотрение в ином составе.

Изучив доводы жалобы, выслушав мнение ФИО1, проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, нахожу определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая жалобу заявителю ФИО1, судья Сунженского районного суда пришел к выводу, что он обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка N 13 РИ от 15 июля 2016 г., которое получено им 26 июля 2016 г., согласно почтовому штемпелю на конверте, только 10 августа 2016 года, что действительно подтверждается отметкой имеющейся на первом листе жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи (л.д. 1), при этом ни в материалах приложенных к жалобе ни в самой жалобе ФИО1 ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи не имеется.

Вместе с тем ФИО1 представлена копия жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, согласно которой указанная жалоба сдана им в канцелярию Сунженского районного суда 5 августа 2016 г.

Следовательно, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N 13 РИ от 15 июля 2016 г. подана в Сунженский районный суд ФИО1 в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневный срок.

При таких обстоятельствах определение Сунженского районного суда от 12 августа 2016 г. подлежат отмене, а дело - направлению в Сунженский районный суд для рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N 13 РИ от 15 июля 2016 г. по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение судьи Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 12 августа 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить.

Дело направить в Сунженский районный суд Республики Ингушетия на новое судебное рассмотрение со стадии подготовки.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ непосредственно в Верховный Суд Республики Ингушетия.

С подлинного за надлежащей подписью

Верно:

Судья Верховного Суда

Республики Ингушетия ФИО4