Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 октября 2016 г. по делу N 12-631/2016

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,

при секретаре Шендрик О.П.,

с участием ФИО1. - защитника ФИО2. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство, действующего на основании доверенности N ... от 29 сентября 2016 года,

потерпевшей ФИО3.

представителя ФИО4. - ФИО5., действующего на основании доверенности N ... от 22 августа 2016 года,

в отсутствие ФИО6., удовлетворив его письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия,

Машкиной В.М. - инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе,

извещенных надлежащим образом о дате рассмотрения дела,

рассмотрев жалобу защитника ФИО7., поданную в интересах ФИО8., на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 29 сентября 2016 года, которым:

ФИО9, дата рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год,

УСТАНОВИЛА:

протоколом об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Машкиной В.М. от 20 сентября 2016 года в отношении ФИО10. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что 16 августа 2016 года в 15 час. 30 мин. на ул. ... г. Уфы, управляя автомобилем ... , гос.рег.знак ... , в нарушение пунктов 1.3, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил столкновение с остановившейся автомашиной ... , гос.рег.знак ... , под управлением, в результате которого ФИО11. причинен легкий вред здоровью.

Производство по делу проводилось в форме административного расследования, дело направлено в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 29 сентября 2016 года ФИО12. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Не соглашаясь с постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 29 сентября 2016 года, защитник ФИО13. - ФИО14. обжаловал его в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагает отменить, считая его незаконным и необоснованным. Указывается, что с материалом административного производства не ознакомлен, не изучил схему ДТП и протокол, не были вызваны и опрошены свидетели, не учтены действия потерпевшего лица, не истребованы сведения из ГИБДД о привлечении ФИО15. к административной ответственности.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО16., поддержавшего доводы жалобы, возражения потерпевшей ФИО17., ее представителя ФИО18., проверив доводы жалобы и возражений, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вопреки доводам жалобы в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей первой инстанции в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства данного дела.

Вывод суда о совершении ФИО19. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, основан на правильно установленных фактических обстоятельствах дела и доказательствах, проверенных судом, а именно на:

- данных протокола об административном правонарушении от 20 сентября 2016 года;

- заключении эксперта N ... от 07 сентября 2016 года (л.д.41-43);

- схемы места ДТП (л.д.17), объяснениях и показаниях участников ДТП, свидетелей.

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Вывод о нарушении ФИО20. пунктов 1.3, 10.1 ПДД РФ основан на правильно установленных фактических обстоятельствах дела и подтвержден доказательствами.

Согласно объяснениям ФИО21., он двигался по ул. ... в направлении с. ... в общем потоке, посмотрев в зеркало заднего вида и переведя взгляд на дорогу, увидел, что впереди стоит автомобиль ... без аварийного знака и аварийных сигналов, он среагировал, нажав на педаль тормоза, но ДТП избежать не удалось.

Согласно объяснениям ФИО22., она, управляя технически неисправным автомобилем ... , следовала по ул. ... , в дальнейшем автомобиль заглох, она включила аварийную сигнализацию, хотела поставить аварийный знак, но не успела, так как последовал удар сзади.

При рассмотрении дела ФИО23. вину не признал.

Согласно заключению эксперта N ... ФИО24. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, не исключается их образование в условиях дорожно-транспортного происшествия 16 августа 2016 года.

Юридическая оценка действиям ФИО25. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ дана правильная.

Наказание в виде лишения права управления транспортным средством назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции вмененной статьи, учитывая характер правонарушения.

Судьей районного суда при исследовании всех обстоятельств произошедшего было установлено несоблюдение водителем пункта 10.1 ПДД РФ, предписывающего вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом, интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. ФИО26. данный пункт не учтен, он вел транспортное средство со скоростью, не позволившей ему контролировать должным образом дорожную обстановку, что привело к столкновению в остановившийся автомобиль, повлекшее причинение легкого вреда здоровью водителю ФИО27., таким образом, нарушение водителем ФИО28. пункта 10.1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей ФИО29. и сомнений не вызывает.

Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные. Доводы жалобы о виновности второго участника ДТП обсуждению в рамках настоящего дела не подлежат и не влияют на правовую оценку действий ФИО30. и назначенное наказание.

Порядок привлечения к административной ответственности соблюден, дело рассмотрено с участием ФИО31., его защитника ФИО32., потерпевшей ФИО33.

Существенных нарушений процессуальных требований судом, влекущих отмену постановления судьи первой инстанции, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

постановление судьи Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 29 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО34 оставить без изменения, жалобу его защитника ФИО35. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п З.Р. Абземилова

Справка

судья Багаутдинов Т.Р.

дело N ...