Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 октября 2016 г. по делу N 12-657/2016

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.,

при секретаре Искужиной Г.Р.,

в отсутствие: Валиева Д.Ф. - лица, привлеченного к административной ответственности, защитника Халикова Р.Ф. и представителя ОГИБДД ОМВД России по Дюртюлинскому району, извещенных о времени и месте судебного пересмотра судебным извещением согласно почтовых уведомлений и данных сайта Почты России (л.д. 44, 45, 47),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Валиева Д.Ф. на постановление судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 15 сентября 2016 года, которым:

Валиев Д.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислен с момента его задержания по протоколу ААА N 101 от 12 сентября 2016 года составленному в 09 часов 05 минут до фактического отбытия 14 сентября 2016 года 09 часов 05 минут. Наказание считать отбытым,

УСТАНОВИЛА:

15 сентября 2016 года судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан вынес вышеприведенное постановление.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан,

Валиев Д.Ф. просит изменить постановление судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 15 сентября 2016 года, исключить из описательной части постановления указания на алкогольное опьянение.

Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке судебного пересмотра, в судебное заседание не явились и не сообщили о причине неявки.

Нахожу возможным провести судебный пересмотр в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что дата в 05 часов 00 минут, находясь в здании отдела МВД России по Дюртюлинскому району по адресу: адрес, Валиев Д.Ф. громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.

На судебном заседании Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 15 сентября 2016 года и в жалобе Валиев Д.Ф. не отрицает событие и состав административного правонарушения.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, виновность Валиева Д.Ф. в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Обжалуя судебное постановление в Верховный Суд Республики Башкортостан, Валиев Д.Ф. приводит довод о том, что в описательной части постановления имеются незаконные указания на состояние алкогольного опьянения Валиева Д.Ф. В то же время вопрос наличия или отсутствия состояния алкогольного опьянения Валиева Д.Ф. не являлся предметом рассмотрения настоящего дела. Судья не делал выводы по данному вопросу, а лишь изучил дело в полном объеме с приведением показаний участников производства по делу и приложенных документов. Соответственно, данное судебное постановление не имеет преюдициального значения для других дел об административных правонарушениях, где вопрос опьянения или отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения является квалифицирующим признаком.

Таким образом, Валиев Д.Ф. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемом судебном акте, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 указанного Кодекса.

Порядок и срок привлечения Валиева Д.Ф. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Валиеву Д.Ф. в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,

РЕШИЛА:

Постановление судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 15 сентября 2016 года, вынесенное в отношении Валиева ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу

Валиева Д.Ф. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан С.И. Шарафутдинова

справка:

судья Крамаренко Е.Г.

дело N 12-657/2016