Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 ноября 2016 г. по делу N 21-1439/2016

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,

при секретаре Галимовой З.М.,

в отсутствие ФИО1. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

Хайруллина И.Д. - инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД по г.Уфе, вынесшего постановление о назначении наказания,

извещенных надлежащим образом о дате рассмотрения дела,

рассмотрев жалобу ФИО2. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 22 сентября 2016 года, которым:

постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД по г.Уфе Хайруллина И.Д. N ... от 16 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД по г.Уфе Хайруллина И.Д. N ... от 16 июня 2016 года ФИО13. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что 07 июня 2016 года в 16.05 час. на адрес, управляя транспортным средством марки ... , гос.рег.знак ... , поставил автомобиль на тротуар, чем нарушил пункт 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ).

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 22 сентября 2016 года по жалобе ФИО4. постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД по г.Уфе Хайруллина И.Д. N ... от 16 июня 2016 года оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан ФИО5. предлагает отменить решение судьи Октябрьского районного суда г.Уфы от 22 сентября 2016 года, считая его незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить. Указывается на отсутствие каких-либо документальных доказательств того, что его автомобиль находился на стоянке на тротуаре или он совершил остановку на тротуаре. Его автомобиль находился на площадке придомовой территории, никаких тротуаров возле дома нет.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 12.2 ПДД РФ стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям в местах, обозначенных знаком 6.4, с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6-8.6.9.В силу пункта 12.4 ПДД РФ остановка запрещена в местах, где транспортное средство создаст помехи для движения пешеходов.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья районного суда, исследовав материалы дела, согласился с выводом должностного лица о нарушении ФИО6. пункта 12.4 ПДД РФ, обосновывая вывод протоколами об административном правонарушении, задержании транспортного средства. Довод заявителя о том, что место остановки не является тротуаром, опроверг показаниями государственного инспектора Хайруллина И.Д., что место стоянки автомобиля не обозначено знаком парковка и предназначено для движения пешеходов, в силу чего является тротуаром.

Оснований не согласиться с выводом судьи районного суда о нарушении ФИО7. пункта 12.4 ПДД РФ не имеется, он основан на правильно установленных фактических обстоятельствах дела и подтвержден доказательствами.

Обстоятельства дела, вопреки доводам жалобы, полно и верно установлены на основании представленных доказательств, проверены и получили надлежащую оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ. Оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу и для их переоценки не имеется.

Юридическая оценка действиям ФИО8. по части 3 статьи 12.19 КоАП РФ дана правильная. Наказание назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.19 КоАП.

Порядок привлечения лица к административной ответственности соблюден. Протокол об административном правонарушении составлен и постановление о назначении наказания вынесено с участием ФИО9.

Жалоба судом первой инстанции рассмотрена с участием ФИО10., должностного лица органа надзора Хайруллина И.Д.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену решения судьи первой инстанции, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

решение судьи Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 22 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, в отношении ФИО11 оставить без изменения, жалобу ФИО12. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п З.Р. Абземилова

Справка

судья Сунгатуллин А.Ю.

дело N ...