Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 ноября 2016 г. по делу N 33-22859/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Хамидуллиной Э.М.,

судей Портянова А.Г.,

Анфиловой Т.Л.,

при секретаре Байчуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО СК " Ж" на решение ... суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

иск ПВН к СК " Ж" (Общество с ограниченной ответственностью) о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Признать недействительным договор страхования от дата, заключенный между ПВН и ООО "СК " Ж".

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СК " Ж" в пользу ПВН удержанную страховую премию в сумме ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., всего - ... рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СК " Ж" государственную пошлину в доход бюджета муниципального района ... в сумме ... руб.

В остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи Хамидуллиной Э.М., судебная коллегия

установила:

ПВН обратился в суд с иском к ООО СК " Ж" о защите прав потребителей.

Иск мотивирован тем, что дата между КБ " К" (ООО) и ПВН заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ПВН кредит в сумме ... рублей сроком на 36 месяцев под ... % годовых. В тот же день между ООО СК " Ж" и ПВН заключен договор страхования жизни заемщиков кредита, сумма в размере ... рублей за счет кредита перечислена на оплату страховой премии. Ответчиком было нарушено право истца на получение необходимой и достоверной информации о программе страхования, сумма страховой премии до подписания договора не доведена до сведения ПВН, распоряжения о перечислении указанной суммы истец не давал.

Просил признать договор страхования жизни заемщика кредита N ... от дата недействительным, применить последствий недействительности сделки, взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя

Судом постановленоприведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ООО СК " Ж" ставит вопрос об отмене решения суда и вынесении нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований ПВН В обоснование жалобы указано, что истец согласился с условиями договора страхования, подписал его, договор заключен в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.

В апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан поступило письмо ... суда Республики Башкортостан с просьбой о возврате в суд первой инстанции вышеуказанного гражданского дела для исправления описки, допущенной в обжалуемом решении суда.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Поскольку в соответствии с требованиями ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации описка может быть исправлена судом, принявшим решение, до устранения указанных недостатков дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции, поэтому настоящее гражданское дело подлежит направлению в ... суд Республики Башкортостан для рассмотрения вопроса об исправлении описки.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по апелляционной жалобе ООО СК " Ж" на решение ... суда Республики Башкортостан от дата по иску ПВН к ООО СК " Ж" возвратить в ... суд Республики Башкортостан для выполнения требований ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Хамидуллина Э.М.

Судьи Портянов А.Г.

Анфилова Т.Л.