Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 ноября 2016 г. по делу N 33-22985/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Хамидуллиной Э.М.,

судей Портянова А.Г., Демяненко О.В.,

при секретаре Акбашевой Н.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе МРХ на решение ... суда ... Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

исковые требования МРХ к ДОГ о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ДОГ в пользу МРХ сумму основного долга в размере ... руб.

Взыскать с ДОГ в пользу МРХ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.

Взыскать с ДОГ в пользу МРХ расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.

Взыскать с ДОГ в пользу МРХ расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В остальной части исковых требований - отказать.

Встречные исковые требования ДОГ к МРХ о признании договора займа недействительным оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Хамидуллиной Э.М., судебная коллегия

установила:

МРХ обратился в суд с исковым заявлением к ДОГ о взыскании суммы долга по договору займа.

Иск мотивирован тем, что дата МРХ предоставил ДОГ в займ денежные средства в размере ... долларов США, сроком на три месяца, под ... % годовых, что подтверждается распиской. дата ДОГ частично вернул займ в размере ... долларов США. После частичного погашения долга ответчиком, задолженность составила ... долларов США, что в эквиваленте составляет ... рубль, проценты по договору за период с дата по дата составляют ... доллара США, что в эквиваленте составляет ... рубля. Поскольку долг по договору займа в предусмотренные договором сроки возвращен не был, на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ... рубль ... копеек.

МРХ просил взыскать с ДОГ сумму основного долга в размере ... рубль, проценты по договору в размере ... рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубль ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

ДОГ обратился в суд со встречным иском к МРХ о признании договора займа недействительным. Встречный иск мотивирован тем, что иностранная валюта не может быть предметом займа, поскольку все расчеты на территории РФ должны производиться в рублях. ДОГ просил признать договор займа N N ... от дата, заключенный между ДОГ и МРХ недействительным.

Суд вынес приведенное выше решение (л.д. 78-88).

В апелляционной жалобе МРХ ставит вопрос об отмене решения суда и вынесении нового решения об удовлетворении его исковых требований в полном объеме. В обоснование жалобы указано, что суд пришел к неверному выводу о взыскании процентов по договору только за 3 месяца. Судом не учтено, что ДОГ в срок, предусмотренный договором - 3 месяца, ни проценты, ни сумму основного долга не возвратил. Вывод суда о бессрочности расписки основан на неверном толковании ее содержания. Возможность досрочного погашения суммы займа не влечет прекращение уплаты процентов за весь период нахождения денежных средств у ДОГ Отнесение уплаченных ответчиком денежных средств в размере ... долларов США в счет погашения основного долга является неправомерным. Определение задолженности по курсу доллара США на дату частичного, несвоевременного им неполного погашения долга приводит к убыткам истца.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав МРХ, представителя ДОГ по доверенности АЕН, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое решение подлежит отмене в части удовлетворения исковых требований МРХ, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, дата ДОГ взял в долг у МРХ денежную сумму в размере ... долларов США сроком на 3 месяца под ... % в год, и обязался вернуть сумму по первому требованию предварительно за месяц, о чем ДОГ собственноручно была написана расписка (л.д. 29).

дата на указанной расписке ДОГ сделана запись о том, что он вернул долг в сумме ... долларов США, остаток обязался вернуть до дата (л.д. 29).

Разрешая спор, суд исходил из того, что курс доллара США по отношению к рублю определяется на день частичного погашения задолженности по договору займа, проценты в размере ... % годовых подлежат уплате только за 3 месяца, срок возврата денежных средств определен моментом востребования, погашение ответчиком денежных средств в размере ... долларов США засчитываются счет погашения основного долга.

Судебная коллегия с данным выводом суда согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Из материалов дела усматривается, что согласно расписке ДОГ взял в долг сумму в размере ... долларов США сроком на 3 месяца под ... % в год.

ДОГ свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме не исполнил, денежные средства не возвратил.

дата ДОГ частично возвращена сумма займа в размере ... долларов США.

Судебная коллегия полагает, что погашена сумма основного долга в размере ... долларов США, остаток основного долга по расписке составляет ... долларов США ( ... долларов США - ... долларов США = ... долларов США; ... долларов США - ... долларов США = ... долларов США).

Выплаченные денежные средства в размере ... долларов США - сумма предусмотренных договором процентов ( ... долларов США х ... %/100) являются процентами за пользование займом, поскольку на момент их внесения были заявлены требования о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 317 Гражданского кодекса РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или с условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Соответственно, пересчет подлежащей взысканию суммы из долларов США в рубли на основании статьи 317 Гражданского кодекса РФ должен быть осуществлен по официальному курсу на дату фактического платежа. До настоящего времени ответчик не исполнил обязательств по возврату денежных средств, следовательно, перерасчет суммы, подлежащей возврату, должен быть осуществлен по курсу доллара США на день вынесения решения судом.

Однако с учетом требований ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия считает возможным определить курс доллара США по отношению к рублю в размере ... рублей.

Размер задолженности ДОГ перед МРХ составляет ... рубль, из расчета ... долларов США х ... рублей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты по договору займа должны выплачиваться ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На денежную сумму в размере ... рубль подлежат начислению проценты по договору займа в размере ... % за период с дата (день, следующий за днем частичного погашения долга) по дата (день подачи иска), которые составляют сумму в размере ... рубль ... копеек, из расчета ... рубль х ... %/360х498 дней

В силу требований ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ с ДОГ в пользу МРХ подлежать взысканию проценты за пользование займом в размере ... рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 39, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307,пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Частично удовлетворяя требования МРХ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции ошибочно исходил из того, что период просрочки исполнения обязательства следует исчислять с дата.

Судебная коллегия полагает, что право МРХ на получение с ДОГ процентов за пользование его денежными средствами возникло с дата, то есть со дня, следующего за днем истечения трехмесячного срока, предусмотренного договором займа для возврата денежных средств. Проценты подлежат начислению за период с дата по дата.

Период с дата по дата (частичный возврат долга):

Согласно указанию Банка России от 13 сентября 2012 года N 2873-У размер ставки рефинансирования составляет 8,25%

... рублей х 8,25%/365х277 дней = ... рублей ... копейка.

Период с дата по дата дней:

... рубль х 8,25%/365х140 дней = ... рубля ... копеек.

Период с дата дней по дата:

... рубль х 11,80%/365х14 дней = ... рублей ... копейки.

Период с дата по дата дней:

... рубль х 11,70%/365х30 дней = ... рублей ... копеек.

Период с дата по дата дней:

... рубль х 10,74%/365х33 дня = ... рубль ... копеек.

Период с дата по дата дней:

... рубль х 10,51%365х29 дней = ... рублей ... копеек.

Период с дата по дата дней:

... рубль х 9,91%/365х30 дней = ... рубля ... копеек.

Период с дата по дата дней:

... рубль х 9,49%/365х33 дня = ... рублей ... копеек.

Период с дата по дата дней:

... рубль х 9,39%/365х28 дней = ... рубля ... копеек.

Период с дата по дата дней:

... рубль х 7,32%/365х17 дней = ... рубля ... копеек.

Период с дата по дата дней:

... рубль х 7,32%/365х24 дня = ... рубль ... копеек.

Период с дата по дата дней:

... рубль х 7,94%/365х25 дней = ... рублей ... копеек

Период с дата по дата дней:

... рубль х 8,96%/365х27дней = ... рублей ... копеек

Период с дата по дата дней:

... рубль х 8,64%/365х29 дней = ... рублей ... копеек

Период с дата по дата дней:

... рубль х 8,14%/365х15 дней = ... рублей ... копеек

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ составляет ... рублей ... копеек.

В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ с ДОГ в пользу МРХ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубль ... копеек.

На основании ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ДОГ в пользу МРХ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя, в разумных пределах, в размере ... рублей.

Поскольку постановленное судебное решение в остальной части сторонами не обжалуется, его законность и обоснованность в силу положений ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ предметом проверки судебной коллегии не является и оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы не имеется, судебная коллегия не усматривает оснований для проверки законности и обоснованности обжалуемого решения суда в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 327, 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

определила:

решение ... суда ... Республики Башкортостан от дата отменить в части.

Принять по делу новое решение.

Взыскать с ДОГ в пользу МРХ сумму основного долга в размере ... рубль, проценты за пользование займом в размере ... рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубль ... копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В остальной части иска отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий Хамидуллина Э.М.

Судьи Портянов А.Г.

Демяненко О.В.

Справка: судья Тагирова Э.З.