Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Тарасенко М.И.,
членов президиума Латыповой З.У., Юлдашева Р.Х., Иващенко В.Г., Шакирова Р.С., Канбекова И.З., Усмановой Р.Р.,
при секретаре Майструк М.Р.,
с участием
заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,
осужденного Абдрахманова А.М. по системе видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Шакирова Р.М.
рассмотрел судебный материал по кассационной жалобе осужденного Абдрахманова А.М. на постановление ... суда ... от (дата1) 2016 года и апелляционное постановление ... от (дата2) 2016 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Султанова М.И., выступление Абдрахманова А.М. и его защитника, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора об изменении судебных решений, президиум
установил:
(дата1) 2016 года ... судом ... удовлетворено представление начальника ФКУ ... ГУФСИН России ... в порядке п.10 ст.397 УПК РФ об определении порядка исполнения приговора при наличии другого неисполненного приговора в отношении
Абдрахманова А.М., ... , осужденного:
- (дата3) 2015 года ... судом ... по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением п."в" ч.1 ст.71, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
- (дата4) 2015 года ... судом ... с учетом изменений по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Судом постановлено:по приговору от (дата4) 2015 года с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от (дата3) 2015 года, назначить окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
(дата2) 2016 года ... в апелляционном порядке постановление ... суда ... от (дата1) 2016 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с состоявшимися судебными решениями, просит постановление ... суда ... от (дата1) 2016 года и апелляционное постановление ... от (дата2) 2016 года, изменить назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Проверив судебный материал и доводы кассационной жалобы осужденного, президиум приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, является основанием для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке.
В соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишении свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы - в исправительных колониях общего режима. Назначенное за совершение тяжких преступлений наказание по приговорам от (дата3) и (дата4) 2015 года назначено путем их частичного сложения на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" при назначении вида исправительного учреждения ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, воспитательной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления.
Исходя из материалов дела, по приговору от (дата5) 2013 году Абдрахманов А.М. осужден к наказанию в виде исправительных работ; по приговору от (дата7) 2013 года по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ и к штрафу; по приговору от (дата6) 2014 года по совокупности преступлений на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев.
...
Следовательно, на момент совершения преступления дата Абдрахманов А.М. по приговору от (дата3) 2015 года наказание в виде лишения свободы не отбывал.
При таких обстоятельствах доводы Абдрахманова А.М., изложенные в кассационной жалобе, являются обоснованными, данное постановление не может быть признано законным, обоснованным и справедливым и подлежит изменению.
В связи с изложенным, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
постановление ... суда ... от (дата1) 2016 года и апелляционное постановление ... от (дата2) 2016 года изменить:
- назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий М.И. Тарасенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.