Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08 ноября 2016 г. по делу N 12-1882/2016

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И. Е., рассмотрев 08 ноября 2016 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Зинич Н.В. ходатайство Кодирова Т.Б. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 04 октября 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 04 октября 2016 года Кодиров Т.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

27.10.2016 в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба на постановление судьи районного суда от 04 октября 2016 года, а также ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления. В ходатайстве в качестве причины пропуска срока обжалования указано, что Кодиров Т.Б., не получил копию перевода постановления.

Кодиров Т.Б. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен лично телеграммой, поскольку материалов дела достаточно для рассмотрения ходатайства, считаю возможным рассмотреть его в отсутствие Кодирова Т.Б.

Проверив материалы административного дела, считаю, что ходатайство Кодирова Т.Б. о восстановлении срока обжалования постановления судьи районного суда от 04 октября 2016 года должно быть оставлено без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно распискам, имеющимся в материалах дела, копии постановления по делу об административном правонарушении вручены Кодирову Т.Б. на русском и на узбекском языках 04 октября 2016 года, порядок и сроки обжалования разъяснены текстом постановления.

Жалоба на постановление судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 04 октября 2016 года Кодировым Т.Б. направлена в Московский районный суд Санкт-Петербурга почтой 18 октября 2016 года.

Срок обжалования постановления судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 04 октября 2016 года истёк 14 октября 2016 года.

Доводы ходатайства о не вручении Кодирову копии постановления суда опровергаются имеющимися в материалах дела расписками.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока обжалования постановления судьи районного суда от 04 октября 2016 года не имеется.

Руководствуясь ч.2 ст.24.4, ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Кодирова Т.Б. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 04 октября 2016 года отказать.

Судья Калинина И.Е.