заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу
Ефименко Ю. Д., "дата" года рождения, уроженца "адрес", проживающего по адресу: "адрес";
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 122 Санкт-Петербурга от 26 мая 2016 года и решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 122 Санкт-Петербурга от 26 мая 2016 года Ефименко Ю.Д. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июня 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Ефименко Ю.Д. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в порядке 30.12 КоАП РФ, Ефименко Ю.Д. просит принятые по делу судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями, а именно: неверно указано время составления протокола, а так же во врученной ему копии протокола отсутствуют его письменные объяснения. Схема, составленная сотрудниками ГИБДД, является не верной. Указывает на неверную квалификацию, считает, что его действия должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ. Кроме того, судьи не были объективны при оценке доказательств.
Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении в вину Ефименко Ю.Д. вменяется нарушение п. 9.9 ПДД РФ а именно: движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением (по тротуару).
Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения мировым судьей судебного участка N 122 Санкт-Петербурга постановления о привлечении Ефименко Ю.Д. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга данное постановление было оставлено без изменения.
Между тем, согласно п. 9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Из имеющейся в материалах дела схемы места административного правонарушения усматривается, что элемент дороги, расположенный справа от проезжей части, по которому двигалось транспортное средство "Мерседес" государственный регистрационный знак N ... в момент фиксации административного правонарушения, соответствует понятию "тротуар", данному в п. 1.2. ПДД РФ, согласно которому "тротуар" - это элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.
Сам Ефименко Ю.Д. движение по тротуару не отрицал.
Таким образом, действие водителя автомобиля Мерседес" государственный регистрационный знак N ... , собственником которого является Ефименко Ю.Д. представляет собой движение по тротуару, запрет на которое установлен п. 9.9 ПДД РФ.
При таких обстоятельствах, в действиях Ефименко Ю.Д. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы в порядке ст. 30.12 КоАП РФ выносится постановление об изменении постановления по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалобы на это постановление, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление и решение.
Поскольку санкция ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей, переквалификация действий Ефименко Ю.Д. на ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ не повлечет усиление назначенного ему административного наказания или иное ухудшение его положения.
При таких обстоятельствах, принятые судебные решения подлежат изменению в части квалификации совершенного Ефименко Ю.Д. правонарушения с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Жалобу Ефименко Ю. Д. удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка N 122 Санкт-Петербурга от 26 мая 2016 года и решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Ефименко Ю. Д. изменить, переквалифицировав его действия на ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ.
Назначить Ефименко Ю. Д. наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН: 7830002600
КПП: 781345001
Расчетный счет: 401 018 102 000 000 100 01 Северо-Западное ГУ Банка России
БИК: 044030001
Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140
ОКТМО: 40373000
Назначение платежа: штраф ОГИБДД УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.