Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03 ноября 2016 г. по делу N 7-1820/2016

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., рассмотрев 03 ноября 2016 года в помещении суда при секретаре Зинич Н.В. жалобу Прохорова А.В. на определение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 23 мая 2016 года

УСТАНОВИЛ:

"дата" во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга Прохоровым А.В. направлена жалоба на постановление от 31.08.2015, вынесенное инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району СПб и на решение заместителя командира отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району СПб от 30.09.2015.

Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 23 мая 2016 года жалоба Прохорова А.В. была возвращена в связи с пропуском срока обжалования.

Прохоровым А.В. в Санкт-Петербургский городской суд подана жалоба, в которой он просит определение Фрунзенского районного суда отменить, так как копию решения заместителя командира отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району СПб он получил "дата", жалоба по почте в суд была направлена "дата", то есть фактически сроки подачи жалобы не были пропущены.

Прохоров А.В. в Санкт-Петербургский городской суд явился, доводы жалобы поддержал, дополнил, что конверт с копией решения вышестоящего должностного лица поступил на почту "дата", на следующий день он его получил.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, обозрев подлинник конверта с отметкой о поступлении на почтовое отделение решения вышестоящего должностного лица "дата", считаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В материалах дела, представленных ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району СПб отсутствуют сведения о дате вручения Прохорову А.В. копии решения заместителя командира отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району СПб от "дата". Копия данного решения была направлена Прохорову А.В. простой почтой. Конверт с копией решения поступил в почтовое отделение по адресу Прохорова А.В. "дата". Со слов Прохорова, данный конверт им был получен 03.11.2015г.

Жалоба Прохорова А.В. на постановление от "дата", вынесенное инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району СПб, и на решение заместителя командира отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району СПб от "дата", направлена по почте во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга "дата", то есть в пределах срока обжалования.

При таких обстоятельствах определение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 23 мая 2016 года подлежит отмене, а жалоба- возвращению на новое рассмотрение во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 23 мая 2016 о возврате жалобы Прохорова А.В. на постановление от 31.08.2015, инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району СПб и решение заместителя командира отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району СПб от 30.09.2015, отменить, возвратить жалобу во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение со стадии подготовки к принятию.

Судья И.Е.Калинина