Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 ноября 2016 г. по делу N 12-310/2016

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Соловьев Владимир Александрович, с участием Л.Р.З. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 16 ноября 2016 года дело по жалобе Л.Р.З. на определение судьи Ленинского районного суда гор. Ижевска УР от 30 сентября 2016 года, которым отказано Л.Р.З. в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ,

установил:

постановлением "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ Л.Р.З. привлечён к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере "данные изъяты"

Не согласившись с постановлением, Л.Р.З. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление должностного лица по делу об административном правонарушении отменить и восстановить срок на обжалование данного постановления.

Определением судьи Ленинского районного суда гор. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Л.Р.З. о восстановлении срока для обжалования постановления должностного лица оставлено без удовлетворения.

В жалобе на определение судьи районного суда Л.Р.З ... просит определение отменить, считает, что срок пропущен им по уважительной причине, поскольку постановление должностного лица не получал, т.к. проходил службу по призыву.

В судебном заседании Л.Р.З. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

При этом, следует учитывать, что норма о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников судопроизводства.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ Из распечатки внутрироссийского почтового идентификатора с сайта "данные изъяты" следует, что постановление по делу об административном правонарушении было направлено Л.Р.З. по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ не вручено адресату и ДД.ММ.ГГГГ отправлено обратно, получено отправителем ДД.ММ.ГГГГ Жалоба на постановление поступила в Ленинский районный суд гор. Ижевска УР ДД.ММ.ГГГГ то есть с пропуском установленного законом 10-дневного срока на обжалование.

Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока, судья районного суда исходил из того обстоятельства, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении на момент направления жалобы в суд истек и причины его пропуска не являются уважительными.

Вместе с тем, при принятии данного решения судьей не было учтено, что согласно военного билета "данные изъяты" Л.Р.З. проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по призыву. Данное обстоятельство препятствовало ему своевременно подать жалобу.

Учитывая указанные обстоятельства, нельзя согласиться с выводом судьи о пропуске заявителем срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении без уважительных причин.

При изложенных выше обстоятельствах данное определение не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, дело - направлению в суд для рассмотрения жалобы по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу Л.Р.З. удовлетворить.

Определение судьи Ленинского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики от 30 сентября 2016 года отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ в отношении Л.Р.З. направить на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики Соловьев В.А.

копия верна судья Соловьев В.А.