Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Спирина Е.Н.,
судей Малютиной В.И. и Дементьева Д.Е.,
с участием прокурора Носкова А.С.,
осужденного Ефремова А.И.,
защитника - адвоката Ивановой Т.В.,
при секретаре Волковой О.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционным представлениям государственного обвинителя, помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Мисайлова А.П. на приговор Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 5 сентября 2016 года в отношении
Ефремова А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", ранее судимого:
- 23 июля 2010 года Первомайским районным судом г. Ижевска УР по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15 ноября 2013 года освобожден по отбытию срока наказания;
- 25 сентября 2015 года Устиновским районным судом г. Ижевска УР по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,
осужден по:
- п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено в отношении Ефремова А.И. условное осуждение по приговору по Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 25 сентября 2015 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Устиновского районного суда г.Ижевска от 25 сентября 2015 года и окончательно назначено наказание в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ефремову А.И. находится под стражей.
Срок отбывания наказания Ефремову А.И. исчисляется с 05 сентября 2016 года.
Зачтено Ефремову А.И. время содержания его под стражей до судебного разбирательства с 01 июня 2016 года по 04 августа 2016 года.
От взыскания процессуальных издержек Ефремов А.И. освобожден.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., выступление прокурора, полагавшего необходимым приговор изменить по доводам апелляционных представлений, осужденного Ефремова А.И. и его защитника - адвоката Ивановой Т.В., поддержавших доводы апелляционных представлений, судебная коллегия
установила:
Ефремов А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п."а" ч.3 ст.158 УК РФ - краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде Ефремов А.И. вину в совершении преступления признал.
В апелляционных представлениях государственный обвинитель помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Мисайлов А.П. не оспаривая квалификацию действий осужденного Ефремова А.И. находит приговор незаконным и необоснованным ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, неправильного применения уголовного закона, существенного нарушения уголовно-процессуального закона, несправедливости приговора, несправедливости наказания вследствие мягкости. Полагает, что судом при назначении наказания не учтено добровольное возмещение осужденным вреда и способствование Ефремовым А.И. розыску имущества, добытого в результате преступления, что в соответствии с п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельствами смягчающими наказание. Кроме того, в описательно-мотивировочной части приговора не нашло отражение и наличие у осужденного тяжелого заболевания - ВИЧ инфекции. Судом в качестве отягчающего наказания признан опасный рецидив, однако в соответствии с п."а" ч.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признается рецидив преступлений без указания его вида. Кроме того, судом при зачете времени содержания Ефремова А.И. под стражей до судебного разбирательства неверно исчислен срок, который должен засчитываться в срок лишения свободы, подлежит зачету время содержания Ефремова А.И. под стражей с 01.06.2016 по 04.09.2016. Помимо указанного, наказание, назначенные судом определено без учета всех обстоятельств совершенного им преступления и данных о его личности, в том числе смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Выслушав участников процесса, обсудив доводы представлений, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Судебное следствие по делу проведено полно и объективно, нарушений норм процессуального закона, нарушений или ограничений прав участников уголовного судопроизводства и несоблюдения процедуры судопроизводства не допущено.
Суд всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, анализ и существо которых подробно приведены в приговоре, и, оценив их в совокупности, пришел к правильному выводу о доказанности вины осужденного в преступных действиях, указанных в приговоре. Мотивация указанной судом квалификации его действий подробно изложена в приговоре суда.
Учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, суд правильно квалифицировал действия осужденного по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ. При квалификации установлены и учтены умысел, мотив и характер действий Ефремова А.И. при выполнении объективной стороны преступления.
Все обстоятельства, имеющие значение для дела, были судом всесторонне исследованы и проанализированы, исследованным доказательствам в приговоре дана надлежащая оценка. При этом суд обоснованно признал положенные в основу приговора доказательства допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу.
Суд дал действиям Ефремова А.И. правильную правовую оценку по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, мотивировав свои выводы. Квалификация действиям осужденного дана исходя из установленных в ходе судебного следствия доказательств.
Квалификация действий осужденного Ефремова А.И. не оспорена и не опротестована.
Разрешая вопрос о наказании, суд пришел к обоснованному выводу о назначении Ефремову А.И. наказания в виде реального лишения свободы.
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие и отягчающих его наказание.
В качестве отягчающих вину обстоятельств суд правильно признал - наличие рецидива преступлений и в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Активное способствование раскрытию преступления, выраженное в даче показаний об обстоятельствах совершенного преступления на предварительном следствии и в суде, что способствовало установлению обстоятельств дела, обнаружению вещественных доказательств, его молодой возраст, состояние здоровья, наличие заболеваний, заявление в судебном заседании о раскаянии в содеянном, посредственную характеристику с предыдущего места отбывания наказания и положительную характеристику с места жительства, признаны смягчающими вину обстоятельствами и обоснованно были учтены судом при назначении наказания.
Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п."к" ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, по мнению судебной коллегии не имеется, поскольку Ефремовым А.И. указанные действия не совершались, в судебном заседании он показал, что приехала полиция, спросили про телефоны, он сказал, что они у него, и отдал (л.д.216), то есть Ефремов А.И. действий способствовавших розыску имущества, добытого в результате преступления не предпринимал, они были при нем, он их выдал сотрудникам добровольно. В связи с чем, доводы апелляционных представлений в указанной части не подлежат удовлетворению.
Утверждение помощника прокурора о том, что не нашли отражении в описательно-мотивировочной части приговора наличие у осужденного тяжелого заболевания - ВИЧ инфекции при, противоречит описательно-мотивировочной части приговора, где в качестве смягчающих наказание обстоятельств указано и наличие у Ефремова А.И. заболеваний. Согласно оглашенной и исследованной в судебном заседании справки на л.д.213 Ефремов А.И. находится на обследовании и лечении в ПФРСИ ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по УР с диагнозом очаговый туберкулез и ВИЧ инфекция. Ни уголовный закон, ни постановление Пленума Верховного Суда РФ не обязывают суд раскрывать в приговоре диагнозы подсудимых в связи с имеющимися у них заболеваниями.
Данное обстоятельство (наличие заболеваний) суд должным образом оценил и учел при назначении наказания в совокупности с другими смягчающими вину Ефремова А.И. обстоятельствами.
Вместе с тем, судебная коллегия находит, что при назначении Ефремову А.И. наказания суд учел не все обстоятельства, которые имеют значение для назначения справедливого наказания.
Согласно ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд обязан учитывать не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, но и обстоятельства, смягчающие наказание осужденного.
Согласно п."к" ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, признается добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Как следует из материалов уголовного дела, Ефремов А.И. в ходе его допроса в качестве подозреваемого от 1 июня 2016 года пояснил, что вину в совершенном им преступлении признал в полном объеме, готов сотрудничать со следствием, а так же выдать добровольно похищенное им имущество (л.д.69-71) и согласно протокола выемки от 1 июня 2016 года добровольно выдал следователю похищенные им мобильные телефоны (л.д.73-74), которые в последующем были осмотрены (л.д.75-77), приобщены к делу в качестве вещественного доказательства и переданы потерпевшей под ответственное хранение законному владельцу - потерпевшей П.А.Д. (л.д.78).
Кроме того, в материалах дела также имеется заявление потерпевшей в котором она указывает, что от следователя получила мобильные телефоны, претензий не имеет (л.д.80)
Приведенные данные свидетельствуют о добровольном возмещении Ефремовым А.И. имущественного ущерба потерпевшей, причиненного в результате преступления, что в соответствии с п."к" ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание осужденного.
Однако, указанное обстоятельство не было учтено судом при назначении наказания осужденному, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п."к" ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Кроме того, в мотивировочной части приговора в качестве отягчающего вину обстоятельства суд определилопасный рецидив преступлений, когда согласно буквальному толкованию п."а" ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством может быть признан рецидив преступлений, а не конкретный вид рецидива, в связи с чем приговор подлежит изменению.
Суд мотивировал в приговоре свое решение о необходимости исправления осужденного лишь в условиях изоляции от общества, при этом посчитал необходимым назначить наказания с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ, обоснованно не усмотрел оснований для применения к нему положений ст. ст.64, 73, ч.1 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ, и вместе с тем, нашел возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.
При определении вида исправительного учреждения Ефремову А.И. суд первой инстанции руководствовался требованием п."в" ч.1 ст.58 УК РФ, назначил исправительную колонию строгого режима, что является обоснованным и правильным.
Суд, обоснованно сославшись на ч.3 ст.72 УК РФ правильно принял решение о необходимости зачета в срок наказания времени непрерывного содержания Ефремова А.И. А. под стражей. Однако, в приговоре ошибочно указал, что в срок отбывания наказания Ефремову А.И. необходимо зачесть период с 01.06.2016 года по 04.08.2016 года.
Из материалов уголовного дела следует, что Ефремов А.И. 1 июня 2016 года был задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п."а" ч.3 ст.158 УК РФ. Постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 3 июня 2016 года Ефремову А.И. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на 2 месяца, то есть по 31 июля 2016 года. Постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 3 июня 2016 года о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания от 25 июля 2016 года месяца мера пресечения Ефремову А.И. оставлена без изменения, заключение под стражу на 6 месяцев, то есть по 15 января 2017 года включительно. Обжалуемый приговор постановлен 5 сентября 2016 года. С учётом доводов апелляционных представлений, исходя из положений ч.3 ст.72 УК РФ о зачёте времени срока содержания под стражей в срок назначенного наказания, судебная коллегия находит необходимым изменить приговор и засчитать в срок назначенного Ефремову А.И. наказания фактическое время содержания его под стражей - с 01.06.2016 года по 04.09.2016 года.
Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих изменение либо отмену приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.
С учетом вносимых в приговор изменения назначенное Ефремову А.И. наказание подлежит смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционные представления государственного обвинителя, помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Мисайлова А.П. удовлетворить частично.
Приговор Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 5 сентября 2016 года в отношении Ефремова А. И. - изменить.
Исключить из мотивировочной части приговора при признании в качестве отягчающего вину обстоятельства вид рецидива (опасный). Считать правильным признание отягчающим вину Ефремова А.И. обстоятельством - рецидив преступлений.
Признать в качестве обстоятельств смягчающих Ефремова А.И. наказание - "добровольное возмещение вреда".
Снизить назначенное наказание Ефремова А.И. по п. а" ч.3 ст.158 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы.
Назначенное наказание, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска от 25 сентября 2015 года снизить до 1 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок назначенного Ефремову А.И. наказания фактическое время содержания его под стражей - с 01.06.2016 года по 04.09.2016 года.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные представления - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.