Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 сентября 2016 г. по делу N 33-4013/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Булатовой О.Б.,

судей Питиримовой Г.Ф., Петровой Л.С.,

при секретаре "данные изъяты"

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 14 сентября 2016 года гражданское дело по апелляционной жалобе Акционерного коммерческого банка "ИнтрастБанк" (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 апреля 2016 года, которым:

частично удовлетворены исковые требования Акционерного коммерческого банка "ИнтрастБанк" (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Обществу с ограниченной ответственностью "данные изъяты"", Обществу с ограниченной ответственностью "данные изъяты"", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

с Общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты", Общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты" "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты" в пользу Акционерного коммерческого банка "ИнтрастБанк" (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана неустойка за просрочку погашения основного долга и процентов по договору N "данные изъяты" от "данные изъяты" года в размере "данные изъяты" руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты". в равных долях;

отказано в удовлетворении требований Акционерного коммерческого банка "ИнтрастБанк" (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в части обращения взыскания на имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" на праве собственности, заложенное в пользу АКБ "Интрастбанк" ( ОАО) по договоре о залоге имущества "данные изъяты" от "данные изъяты" года и поименованное в приложение N 1 к договору о залоге N "данные изъяты" от "данные изъяты" года, а именно грузовой фургон "данные изъяты", "данные изъяты" выпуска, модель, N двигателя "данные изъяты", Шасси (рама) N "данные изъяты", N "данные изъяты", цвет кузова: "данные изъяты" мощность двигателя "данные изъяты"с., рабочий объем двигателя, "данные изъяты" см, залоговая стоимость "данные изъяты".; "данные изъяты", модель, N "данные изъяты", N "данные изъяты", N "данные изъяты", цвет кузова: "данные изъяты", мощность двигателя "данные изъяты"., рабочий объем двигателя "данные изъяты"

отказано в удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка "ИнтрастБанк" (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Обществу с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" в обращении взыскания на заложенное имущество: комбайн самоходный кормоуборочный "данные изъяты", "данные изъяты" года выпуска, N двигателя "данные изъяты", N "данные изъяты", цвет красный; "данные изъяты", аппарат автоматический роторного типа для укупорки ПЭТ тары винтовой пробкой под один тип бутылки с автоматическим ориентатором пробки с бункером напольного размещения, КПУ комплект переналадки укупорочных автоматов "данные изъяты" под другой тип бутылки. "данные изъяты" "данные изъяты" года выпуска; "данные изъяты" Автоматический аппарат нанесения круговой полипропиленовой этикетки на ПЭТ бутылки цилиндрической формы. Инв. "данные изъяты" года выпуска; "данные изъяты". Автоматический аппарат маркировки, двухстрочный, каплеструйный, с комплектом чернил и растворителя, держателем маркировочной головки, датчиком бутылки и столом установки. Инв "данные изъяты". Транспортер, лента нержавеющая сталь. Инв. "данные изъяты" года выпуска;

с Общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты" взыскана задолженность по кредитному договору N "данные изъяты" "данные изъяты" года в размере "данные изъяты" руб., состоящая из сумм задолженностей по уплате просроченного основного долга- "данные изъяты" руб.; просроченных процентов - "данные изъяты" руб.; неустойки за просрочку погашения основного долга и процентов ? "данные изъяты" руб.;

для удовлетворения требований АКБ "Инстрастбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обращено взыскание на имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью "Респект-Лизинг" на праве собственности, заложенное в пользу АКБ "Интрастбанк" (ОАО) по договору о залоге имущества N "данные изъяты" от "данные изъяты" г. и поименованное в приложении N1 к договору о залоге N "данные изъяты" от "данные изъяты", а именно, самосвал "данные изъяты"" "данные изъяты", "данные изъяты", N шасси "данные изъяты", N кузова отсутствует, модель, N двигателя: "данные изъяты" "данные изъяты" цвет: желтый, тип двигателя: дизельный, мощность двигателя: 336 л.с., путем продажи указанного имущества с публичных торгов, установив его начальную продажную цену в размере "данные изъяты"

с Общества с ограниченной ответственностью "Респект-Лизинг", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты" солидарно взыскана задолженность по кредитному договору N "данные изъяты" от "данные изъяты" года в размере "данные изъяты" руб., состоящая из сумм задолженности по уплате срочного основного долга - "данные изъяты" руб.; просроченного основного долга- "данные изъяты" руб.; срочных процентов - "данные изъяты" руб.; просроченных процентов - "данные изъяты".; неустойки за просрочку погашения основного долга и процентов ? "данные изъяты" руб.

отказано в удовлетворении требований АКБ "Инстрастбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "данные изъяты"" об обращении взыскания заложенного имущества по договору о залоге имущества N "данные изъяты" от "данные изъяты" года, а именно, экскаватор- погрузчик "данные изъяты", "данные изъяты" выпуска, заводской N "данные изъяты" (рамы) "данные изъяты", двигатель "данные изъяты", цвет - желто-черный, вид движения - колесный, мощность двигателя кВт, л/с (73,5) 100.

с Общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты" в пользу АКБ "Интрастбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб. в равных долях.

с Общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере "данные изъяты" руб. в равных долях.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Питиримовой Г.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Первоначально Акционерный коммерческий банк "ИнтрастБанк" (Открытое акционерное общество) (далее по тексту - истец, АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО), Банк) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "данные изъяты"" (далее по тексту - ответчик, ООО " "данные изъяты""), Обществу с ограниченной ответственностью " "данные изъяты""( далее по тексту ООО " "данные изъяты""), "данные изъяты" "данные изъяты" "данные изъяты". о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования обоснованы тем, что "данные изъяты" года между АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) и ООО "данные изъяты"" был заключен кредитный договор "данные изъяты", по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме "данные изъяты" руб. на срок по "данные изъяты" года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на расчетный счет заемщика сумму кредита.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед Банком по кредитному договору Банком заключены договоры: договор поручительства "данные изъяты" "данные изъяты" г. с "данные изъяты".; договор поручительства N "данные изъяты" от "данные изъяты" г. с "данные изъяты" договор поручительства "данные изъяты" "данные изъяты" г. с ООО "данные изъяты"; договор поручительства N "данные изъяты" от "данные изъяты" г. с "данные изъяты".; договор залога имущества N "данные изъяты" от "данные изъяты" г. с ООО " "данные изъяты" договор залога имущества "данные изъяты" от "данные изъяты" г. с ООО " "данные изъяты""; договор залога имущества N "данные изъяты" от "данные изъяты" г. с ООО " "данные изъяты"

Обязательства по кредитному договору ООО " "данные изъяты"" надлежащим образом не исполняются, в связи с чем по состоянию на "данные изъяты" года задолженность составляет "данные изъяты"., состоящая из срочного основного долга- "данные изъяты"., просроченного основного долга "данные изъяты" руб., срочных процентов- "данные изъяты" руб., просроченных процентов- "данные изъяты" руб., штрафных санкций на просроченный основной долг- "данные изъяты" руб., штрафных санкций на просроченные проценты- "данные изъяты" руб.

Кроме того, "данные изъяты" года между АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) и ООО " "данные изъяты"" был заключен кредитный договор "данные изъяты", по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме "данные изъяты" руб. на срок по "данные изъяты" года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены: договор поручительства N "данные изъяты" от "данные изъяты" г. с "данные изъяты".; договор поручительства N "данные изъяты" от "данные изъяты" г. с "данные изъяты" договор поручительства N "данные изъяты"4 от "данные изъяты". с "данные изъяты" договор залога имущества N "данные изъяты" г. с ООО " "данные изъяты"".

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на расчетный счет заемщика сумму кредита.

Обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на "данные изъяты" года образовалась задолженность по кредитному договору NК "данные изъяты" в сумме "данные изъяты"

Кроме того, "данные изъяты" года между АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) и ООО "данные изъяты"" заключен кредитный договор N "данные изъяты", по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме "данные изъяты" руб. на срок по "данные изъяты" года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на расчетный счет заемщика сумму кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены: договор поручительстваN "данные изъяты" от "данные изъяты" с "данные изъяты" договор поручительства N "данные изъяты" от "данные изъяты" с "данные изъяты".; договор поручительства N "данные изъяты" от "данные изъяты" с "данные изъяты" договор залога имущества N "данные изъяты" от "данные изъяты" года с ООО " "данные изъяты"

Обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на "данные изъяты" года образовалась задолженность по кредитному договору N "данные изъяты" в сумме "данные изъяты" руб.

С учетом заявлений об увеличении исковых требований, поданных в порядке статьи 39 ГПК РФ, окончательно истец просил взыскать:

1) "данные изъяты"", "данные изъяты" "данные изъяты"., ООО " "данные изъяты"", "данные изъяты"В. солидарно задолженность по кредитному договору N "данные изъяты" от "данные изъяты" года в размере "данные изъяты" руб., состоящую из штрафных санкций на просроченный основной долг - "данные изъяты" руб., штрафных санкций на просроченные проценты - "данные изъяты"

обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО " "данные изъяты"" на праве собственности, заложенное в пользу Банка по договору о залоге имущества N "данные изъяты" от "данные изъяты" года, и поименованное в приложении "данные изъяты" к договору о залоге N "данные изъяты" от "данные изъяты" года, путем продажи указанного имущества с публичных торгов, установив его начальную продажную цену в размере "данные изъяты" руб.;

обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО " "данные изъяты"" на праве собственности, заложенное в пользу Банка по договору о залоге имущества N "данные изъяты" от "данные изъяты" года, и поименованное в приложении "данные изъяты" к договору о залоге "данные изъяты" от "данные изъяты" года, путем продажи указанного имущества с публичных торгов, установив его начальную продажную цену в размере "данные изъяты".;

2) взыскать с ООО " "данные изъяты"", "данные изъяты" "данные изъяты"Б., "данные изъяты". солидарно задолженность по договору на предоставление кредита N "данные изъяты" от "данные изъяты" года в размере "данные изъяты" руб., состоящую из сумм задолженностей по уплате просроченного основного долга- "данные изъяты" руб.; просроченных процентов- "данные изъяты" руб.; штрафных санкций на просроченный основной долг ? "данные изъяты".; штрафных санкций на просроченные проценты ? "данные изъяты"

обратить взыскание на имущество, заложенное в пользу АКБ "Интрастбанк" (ОАО) по договору о залоге имущества N "данные изъяты" от "данные изъяты" г. и поименованное в приложении "данные изъяты" к договору о залоге "данные изъяты" от "данные изъяты" г., путем продажи указанного имущества с публичных торгов, установив его начальную продажную цену в размере "данные изъяты" руб.

3) взыскать с "данные изъяты"", "данные изъяты"., "данные изъяты"., "данные изъяты". солидарно задолженность по договору на предоставление кредита N "данные изъяты" от "данные изъяты" г. в размере "данные изъяты" руб., состоящую из сумм задолженности по уплате срочного основного долга ? "данные изъяты" руб.; просроченного основного долга- "данные изъяты" руб.; срочных процентов ? "данные изъяты" руб.; просроченных процентов ? "данные изъяты" руб.; штрафных санкций на просроченный основной долг- "данные изъяты" руб.; штрафных санкций на просроченные проценты ? "данные изъяты" руб.;

обратить взыскание на имущество, заложенное в пользу "данные изъяты") по договору о залоге имущества "данные изъяты" от "данные изъяты" г. и поименованное в приложении "данные изъяты" к договору о залоге "данные изъяты" от "данные изъяты" г., путем продажи указанного имущества с публичных торгов, установив его начальную продажную цену в размере "данные изъяты" руб.

Определением Ленинского районного суда г. Ижевска от "данные изъяты" года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО " "данные изъяты"", ООО " "данные изъяты"

Определением Ленинского районного суда от "данные изъяты" года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО "ШИДЕ".

Определением Ленинского районного суда г. Ижевска от 14 марта 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО " "данные изъяты"

В судебном заседании представитель истца "данные изъяты"., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, пояснения дал аналогичные указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ООО "Респект-Лизинг" "данные изъяты"., действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями в части взыскания суммы основного долга согласился, просил применить статью 333 ГК РФ к неустойке, дополнительно пояснил, что возражает против удовлетворения требований об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку лица, пользующиеся залоговым имуществом являются добросовестными приобретателями, лизинговые платежи выплачены ими в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ООО " "данные изъяты"" Галиева Ф.Ф., действующая на основании устава, исковые требования не признала, пояснила, что ответчик является добросовестным плательщиком, все обязательные платежи по договорам ООО " "данные изъяты"" выплатило.

В судебном заседании представитель третьих лиц ООО " "данные изъяты" и ООО "Лиман" "данные изъяты"., действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что "ТехнопаркС" выплатило все обязательные платежи по договорам, после чего ООО " "данные изъяты" выкупило спорное имущество у ООО " "данные изъяты"

Ответчики ООО " "данные изъяты" "данные изъяты"., "данные изъяты" "данные изъяты"., третье лицо ООО "данные изъяты"" в судебное заседание не явились, извещались о дате рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд постановилвышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" считает вынесенное решение суда незаконным, необоснованным, подлежащим отмене в части отказа в удовлетворении требований Банка об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога имущества "данные изъяты" от "данные изъяты" года; договору залога имущества N "данные изъяты" от "данные изъяты" года; по договору залога имущества N "данные изъяты" от "данные изъяты" года. В жалобе указывает, что судом дано неверное толкование положениям статьи 348 ГК РФ. Кроме того, указывает на нарушения судом статьи 352 ГК РФ. Отказывая в удовлетворении требования Банка об обращении взыскания на предмет залога по договору о залоге имущества N "данные изъяты" от "данные изъяты" г. суд в своих выводах сослался на добросовестность приобретателя заложенного имущества, однако ООО " "данные изъяты"" доказательств того, что на момент приобретения им спорного имущества отсутствовала запись об учете залога в реестре уведомлений о залоге движимого имущества не представило.

В судебном заседании суда апелляционной жалобы представитель истца АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" "данные изъяты" действующий по доверенности, доводы жалобы поддержал.

Представитель ответчика ООО " "данные изъяты"" "данные изъяты" действующий по доверенности, с жалобой не согласился, просил отказать в удовлетворении жалобы. Дополнительно пояснил, что в период апелляционного рассмотрения дела задолженность по кредитному договоруN "данные изъяты" "данные изъяты" года погашена в полном объеме.

Представитель "данные изъяты"", "данные изъяты". просила решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Полагала, что оснований для обращения взыскания на имущество, принадлежащее ООО " "данные изъяты"" не имеется. Все лизинговые платежи за автоматическое оборудование внесены в полном объеме, данное имущество в настоящее время находится в их собственности.

Ответчики "данные изъяты" "данные изъяты"., "данные изъяты"., представители третьих лиц ООО " "данные изъяты"", ООО " "данные изъяты" ООО " "данные изъяты"" будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке, в суд не явились, в порядке статей 167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ - суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Согласно части 2 статьи 327.1 ГПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Поскольку решение суда о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности по договорам на предоставление кредита NК- "данные изъяты" от "данные изъяты" года, "данные изъяты" от "данные изъяты" года, судебных расходов, а также в части удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество -самосвал "данные изъяты"" "данные изъяты" "данные изъяты", N шасси "данные изъяты" N кузова отсутствует, модель, N двигателя: "данные изъяты", сторонами спора не обжаловано судебная коллегия не входит в обсуждение законности этой части решения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлены и подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

"данные изъяты" года между АКБ " "данные изъяты" (ОАО) (кредитор) и ООО " "данные изъяты"" (заемщик) заключен договор на предоставление кредита N "данные изъяты" по условиям которого кредитор предоставил заемщику в порядке и на условиях договора, кредит в размере "данные изъяты" руб., сроком по "данные изъяты" года под "данные изъяты" годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредит предоставлен для приобретения автоматического оборудования для укупорки ПЭТ тары, для нанесения круговой полипропиленовой этикетки на ПЭТ бутылки и транспортеров пластинчатых, с целью дальнейшей передачи его в лизинг ООО " "данные изъяты"".

В соответствии с пунктом 3.6. кредитного договора погашение процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца включительно. Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита 20 марта 2015 года (пункт 3.7. кредитного договора).

В соответствии с графиком погашения (возврата) кредита (основного долга) сумма платежа составляет "данные изъяты" рублей ежемесячно.

С просроченной задолженности по кредиту и суммы неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом кредитором взимается неустойка в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 3.10 кредитного договора).

В соответствии с пунктом 4.4.1. кредитного договора кредитор вправе досрочно потребовать с заемщика сумму кредита, проценты за время фактического пользования кредитом, неустойку - по своему усмотрению, в том числе в случае: однократной просрочки платежа в оплату процентов за пользование кредитом или в погашение основной суммы кредита более чем на 5 рабочих дней.

В обеспечение исполнения обязательств по договору на предоставление кредита NК- "данные изъяты" от "данные изъяты" года Банком были заключены договоры поручительства NДП-03/12/1 от "данные изъяты" года, N "данные изъяты" от "данные изъяты" года, N "данные изъяты" от "данные изъяты" года, N ДП-03/12/5 от "данные изъяты" года, соответственно с "данные изъяты"., "данные изъяты"., "данные изъяты"", с "данные изъяты" по условиям которых поручители приняли на себя обязательства солидарно с ООО "данные изъяты"" перед кредитором в случае неисполнения заемщиком своих обязательств полностью или частично, уплатить кредитору по первому его письменному требованию непогашенные заемщиком неустойку, проценты за пользование кредитными средствами, сумму основного долга и иные издержки, связанные с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Кроме того, "данные изъяты" года между АКБ " "данные изъяты"" (ОАО) (залогодержатель) и ООО " "данные изъяты"" (залогодатель) заключен договор залога имущества N "данные изъяты" от "данные изъяты"., по условиям которого в обеспечение надлежащего исполнения долговых обязательств по договору на предоставление кредита N "данные изъяты" от "данные изъяты" года залогодатель предоставил залогодержателю в залог имущество - транспортное средство, указанное в Приложении N1 к договору и являющемуся его неотъемлемой частью.

Согласно Приложению N1 к договору залога имущества N "данные изъяты" от "данные изъяты" года стороны договорились считать предметом залога, грузовой фургон "данные изъяты" года выпуска, модель, N двигателя "данные изъяты", Шасси (рама) "данные изъяты", N "данные изъяты", цвет кузова: "данные изъяты" (синий), мощность двигателя "данные изъяты" рабочий объем двигателя, "данные изъяты". см, залоговая стоимость "данные изъяты" рублей 00 коп.; автофургон "данные изъяты", модель, N двигателя "данные изъяты", N шасси "данные изъяты" N кузова "данные изъяты" цвет кузова: темно-синий, мощность двигателя "данные изъяты".с., рабочий объем двигателя "данные изъяты" куб.см.

В обеспечение исполнения обязательств по договору N "данные изъяты" между АКБ " "данные изъяты" залогодержатель) и ООО " "данные изъяты""(залогодатель) заключены договоры залога имущества N "данные изъяты"2 от "данные изъяты" г. и договор залога имущества N "данные изъяты" от "данные изъяты" года, по условиям которых в обеспечение надлежащего исполнения долговых обязательств по договору на предоставление кредита "данные изъяты" от "данные изъяты" года залогодатель предоставил залогодержателю в залог имущество, указанное в Приложении N1 к договору и являющемуся его неотъемлемой частью.

Согласно Приложению N1 к договору залога имущества "данные изъяты" от "данные изъяты" года стороны договорились считать предметом залога: "данные изъяты" аппарат автоматический роторного типа для укупорки ПЭТ тары винтовой пробкой под один тип бутылки с автоматическим ориентатором пробки с бункером напольного размещения, "данные изъяты" комплект переналадки укупорочных автоматов "данные изъяты" под другой тип бутылки. Инв. N "данные изъяты", 2012 года выпуска; "данные изъяты". Автоматический аппарат нанесения круговой полипропиленовой этикетки на ПЭТ бутылки цилиндрической формы. Инв. N "данные изъяты" 2012 года выпуска; "данные изъяты". Автоматический аппарат маркировки, двухстрочный, каплеструйный, с комплектом чернил и растворителя, держателем маркировочной головки, датчиком бутылки и столом установки. Инв.N "данные изъяты". Транспортер, лента нержавеющая сталь. Инв. N "данные изъяты" года выпуска.

Согласно Приложению N1 к договору залога имущества N "данные изъяты" от "данные изъяты" года стороны договорились считать предметом залога, комбайн самоходный кормоуборочный КСК-100А-3, 2006 года выпуска, N двигателя "данные изъяты", N "данные изъяты", цвет красный.

Кроме того, "данные изъяты" года между АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) (кредитор) и ООО " "данные изъяты"" (заемщик) заключен договор на предоставление кредита NК- "данные изъяты" по условиям которого кредитор предоставил заемщику в порядке и на условиях договора, кредит в размере "данные изъяты" руб., сроком по "данные изъяты" года под 16,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредит предоставлен для приобретения самосвала "данные изъяты"" для дальнейшей передачи в лизинг ООО " "данные изъяты"

В соответствии с пунктом 3.6. кредитного договора погашение процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца включительно. Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита "данные изъяты" года (пункт 3.7. кредитного договора).

В соответствии с графиком погашения (возврата) кредита (основного долга) сумма первого платежа составляет "данные изъяты" рублей, платежи с "данные изъяты" г. по "данные изъяты" г. сумма ежемесячного платежа составляет "данные изъяты" руб., с 20 июля 2014 г. по "данные изъяты" г. сумма платежа составляет "данные изъяты" руб., с "данные изъяты" г. по "данные изъяты" г. - "данные изъяты"., сумма последнего платежа составляет "данные изъяты" руб.

В обеспечение исполнения обязательств по договору на предоставление кредита NК "данные изъяты" от "данные изъяты" года Банком были заключены договоры поручительства N "данные изъяты"1 ( 13 сентября 2013 года), N "данные изъяты" ( "данные изъяты" года), N "данные изъяты"4 ( 25 июня 2014 года) соответственно с "данные изъяты" "данные изъяты" "данные изъяты", по условиям которых поручители приняли на себя обязательства солидарно с ООО "данные изъяты"" перед кредитором в случае неисполнения заемщиком своих обязательств полностью или частично, уплатить кредитору по первому его письменному требованию непогашенные заемщиком неустойку, проценты за пользование кредитными средствами, сумму основного долга и иные издержки, связанные с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств по договору N "данные изъяты" между АКБ " "данные изъяты""( залогодержатель) и ООО " "данные изъяты""(залогодатель) заключен договор залога имущества N "данные изъяты" от "данные изъяты" г., по условиям которого в обеспечение надлежащего исполнения долговых обязательств по договору на предоставление кредита N "данные изъяты" от "данные изъяты" года залогодатель предоставил залогодержателю в залог имущество, указанное в Приложении N1 к договору и являющемуся его неотъемлемой частью.

Согласно Приложению N1 к договору залога имущества N "данные изъяты" от 29 октября 2013 года стороны договорились считать предметом залога: самосвал " "данные изъяты" "данные изъяты" "данные изъяты", N шасси "данные изъяты", N кузова отсутствует, модель, N двигателя: "данные изъяты", цвет: желтый, тип двигателя: дизельный, мощность двигателя: 336 л.с.

Кроме того, 27 ноября 2013 года между АКБ " "данные изъяты"" (ОАО) (кредитор) и ООО " "данные изъяты"" (заемщик) заключен договор на предоставление кредита N "данные изъяты", по условиям которого кредитор предоставил заемщику в порядке и на условиях договора, кредит в размере "данные изъяты" руб., сроком по "данные изъяты" года под 16,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредит предоставлен для приобретения экскаватора- погрузчика "данные изъяты", с целью дальнейшей передачи его в лизинг ООО " "данные изъяты"

В соответствии с пунктом 3.6. кредитного договора погашение процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца включительно. Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита "данные изъяты" года (пункт 3.7. кредитного договора).

В соответствии с графиком погашения (возврата) кредита (основного долга) сумма платежа составляет "данные изъяты" рублей ежемесячно, кроме первого в "данные изъяты" руб.

В обеспечение исполнения обязательств по договору на предоставление кредита N "данные изъяты" от "данные изъяты" года Банком были заключены договоры поручительства N "данные изъяты" от "данные изъяты" года, N "данные изъяты" от "данные изъяты" года, N "данные изъяты" от "данные изъяты" года, соответственно с "данные изъяты"., "данные изъяты"., "данные изъяты" по условиям которых поручители приняли на себя обязательства солидарно с ООО " "данные изъяты"" перед кредитором в случае неисполнения заемщиком своих обязательств полностью или частично, уплатить кредитору по первому его письменному требованию непогашенные заемщиком неустойку, проценты за пользование кредитными средствами, сумму основного долга и иные издержки, связанные с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

"данные изъяты" года между АКБ "данные изъяты"" (ОАО) (залогодержатель) и ООО "данные изъяты"" (залогодатель) заключен договор залога имущества NДЗ-29/13, по условиям которого в обеспечение надлежащего исполнения долговых обязательств по договору на предоставление кредита NК- "данные изъяты" от "данные изъяты" года залогодатель предоставил залогодержателю в залог имущество - транспортное средство, указанное в Приложении N1 к договору и являющемуся его неотъемлемой частью.

Согласно Приложению N1 к договору залога имущества N "данные изъяты" от "данные изъяты" года стороны договорились считать предметом залога экскаватор- погрузчик "данные изъяты" "данные изъяты" года выпуска, заводской N машины(рамы) "данные изъяты", двигатель "данные изъяты", цвет - желто-черный, вид движения - колесный, мощность двигателя кВт, л/с "данные изъяты"

Банк свои обязательства по договорам на предоставлении кредита выполнил надлежащим образом, перечислив на расчетный счет заемщика суммы кредитов, что подтверждается выписками по счету ответчика.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от "данные изъяты" года по делу N "данные изъяты" " "данные изъяты"" (ОАО) признано несостоятельным (банкротом). В отношении Банка открыто конкурсное производство сроком на 1 год, функции конкурсного управляющего Банка возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам по предоставлению кредита в адрес заемщика и поручителей ГК "Агентство по страхованию вкладов" конкурсным управляющим АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО), которое ответчиками оставлено без исполнения.

"данные изъяты" года между ООО " "данные изъяты"" (лизингодатель) и ООО " "данные изъяты" (лизингополучатель) заключен договор лизинга (финансовой аренды) N "данные изъяты", по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность у "данные изъяты"" выбранное (согласно заявки) лизингополучателем имущество и передать его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование с правом выкупа на условиях, предусмотренных договором. Предметом лизинга является экскаватор-погрузчик "данные изъяты", 2013 года выпуска, "данные изъяты", заводской номер машины (рамы) "данные изъяты", стоимость предмета лизинга составляет "данные изъяты" руб.

Предмет лизинга передается во временное владение и пользование лизингополучателю на срок, равный сроку действия договора лизинга, который составляет 36 месяцев и исчисляется с даты (месяца) подписания акта приема-передачи (пункт 2.2. договора лизинга).

В соответствии с пунктом 3.3. договора лизинга переход права собственности к лизингополучателю осуществляется по истечении срока действия настоящего договора путем заключения между лизингодателем и лизингополучателем договора купли-продажи и выкупа предмета лизинга. Выкуп предмета лизинга будет произведен по выкупной стоимости, указанной в приложении 1 к настоящему договору. Выкупная стоимость не включена в общую стоимость настоящего договора.

Согласно пункту 8.1. договора лизинга общая сумма договора лизинга, которую лизингополучатель обязуется уплатить лизингодателю за пользование предметом лизинга составляет "данные изъяты" руб. Обязательства лизингополучателя по внесению первого платежа составляют "данные изъяты" руб. График и размеры ежемесячных лизинговых платежей и выкупной стоимости приведены в Приложении N1.

Согласно Приложению N1 к договору лизинга последний платеж должен быть произведен 20 ноября 2016 года.

20 ноября 2013 года между ООО " "данные изъяты""( продавец) и ООО " "данные изъяты""( покупатель), ООО "данные изъяты"" (лизингополучатель) заключен договор купли-продажи N "данные изъяты" с учетом дополнительного соглашения N 1 от 11 декабря 2013 года экскаватора-погрузчика Tarsus 883, 2013 года выпуска, ПТС N ТС 417391, заводской номер машины (рамы) СМ188313VHBB02341.

Указанное имущество по акту -приема-передачи "данные изъяты" года принято покупателем.

"данные изъяты" года между ООО "данные изъяты"" и ООО " "данные изъяты"" заключено дополнительное соглашение N 1 к договору лизинга (финансовой аренды) N "данные изъяты" от "данные изъяты" года, изменены характеристика предмета лизинга, стоимость предмета лизинга составляет "данные изъяты" руб., общая сумма договора лизинга составляет "данные изъяты"., оплата производится в следующем порядке ? 1 -я оплата - "данные изъяты" руб,2-я оплата- "данные изъяты" руб., 3-я оплата - "данные изъяты" руб.

Согласно акту приема-передачи к договору финансовой аренды (лизинга) N "данные изъяты" от "данные изъяты" года транспортное средство, являющееся предметом договора лизинга - экскаватор-погрузчик "данные изъяты", "данные изъяты" года выпуска, "данные изъяты", заводской номер машины (рамы) "данные изъяты" передан в пользование ООО "данные изъяты"

"данные изъяты" года между ООО "данные изъяты"" (лизингодатель), ООО " "данные изъяты" (новый лизингополучатель), ООО " "данные изъяты" первоначальный лизингополучатель) заключено соглашение о перенайме имущества по договору лизинга (финансовой аренды) N "данные изъяты" от 20 ноября 2013 года, по условиям которого первоначальный лизингополучатель с согласия лизингодателя передает новому лизингополучателю свои права и обязанности по договору лизинга (финансовой аренды) N "данные изъяты" от "данные изъяты"

К моменту заключения настоящего соглашения первоначальный лизингополучатель уплатил лизингодателю авансовый платеж в размере "данные изъяты" руб., а также лизинговые платежи в соответствии с приложением N 1 к договору лизинга за 26 месяцев в размере "данные изъяты" руб. Остаток лизинговых платежей, подлежащих уплате составляет "данные изъяты" руб. Аванс в размере "данные изъяты" руб. зачтен лизингодателем и первоначальным лизингополучателем в соответствии с графиком лизинговых платежей( пункты 3,4,5 соглашения).

В соответствии с условиями соглашения о замене стороны по договору лизинга (финансовой аренды) N "данные изъяты" от "данные изъяты" года ООО " "данные изъяты" предоставил, ООО "данные изъяты"" принял в пользование экскаватор -погрузчик "данные изъяты" документы- договор лизинга(финансовой аренды) N "данные изъяты" от "данные изъяты".

"данные изъяты" года между ООО " "данные изъяты"продавец) и ООО " "данные изъяты""(покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец продает, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство на основании пункта 3.3. договора лизинга(финансовой аренды) N "данные изъяты" от "данные изъяты" года экскаватор -погрузчик "данные изъяты" Продажная цена (выкупная стоимость) имущества составляет "данные изъяты" руб.

"данные изъяты" года ООО "данные изъяты"" за ООО " "данные изъяты"", счет "данные изъяты"" внесено "данные изъяты" руб.( сумма досрочного выкупа)- по платежному поручению "данные изъяты".( сумма досрочного выкупа)- по платежному поручению N "данные изъяты" руб.( сумма досрочного выкупа)-по платежному поручению N "данные изъяты", "данные изъяты" руб.(выкупная стоимость) по платежному поручению N 8.

Письмом ООО " "данные изъяты"" подтвердило факт исполнения договора лизинга N "данные изъяты" от "данные изъяты" года в полном объеме, имущество передано в собственность ООО " "данные изъяты"",ООО "данные изъяты"" задолженности перед ООО " "данные изъяты"" не имеет.

"данные изъяты" года между ООО " "данные изъяты"" (лизингодатель) и ООО " "данные изъяты"" (лизингополучатель) заключен договор лизинга (финансовой аренды) N "данные изъяты", по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность у ООО " "данные изъяты"" выбранное (согласно заявки) лизингополучателем имущество и передать его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование с правом выкупа на условиях, предусмотренных договором. Предметом лизинга является самосвал "данные изъяты", 2013 года выпуска, стоимость предмета лизинга составляет "данные изъяты" руб.

Согласно Приложению N1 к договору лизинга последний платеж должен быть произведен "данные изъяты" года.

"данные изъяты" года между ООО "данные изъяты""( продавец) и ООО " "данные изъяты""(покупатель), ООО " "данные изъяты"" (лизингополучатель) заключен договор купли-продажи N "данные изъяты" самосвала "данные изъяты", 2013 года выпуска.

Указанное имущество по акту -приема-передачи "данные изъяты" года принято покупателем.

По акту приема-передачи к договору финансовой аренды(лизинга) N "данные изъяты" от "данные изъяты" года самосвал "данные изъяты", 2013 года выпуска, "данные изъяты" передан в пользование ООО " "данные изъяты"".

При разрешении возникшего спора, суд руководствовался условиями договоров на предоставление кредита, договоров залога, договоров лизинга, статьями 309, 310, 323, 330, 333, 334,335, 337,339.1, 348, 349, пунктом 1 статьи 350, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, пунктом 1 статьи 353, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ)

Разрешая требования истца, суд пришел к выводам о том, что после предоставления заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитными договорами у ООО " "данные изъяты"" возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов, что поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату задолженности, сумма основного долга, проценты за пользование кредитом, неустойка за нарушение срока возврата денежных средств, уплату процентов за пользование кредитом подлежат взысканию солидарно с заемщика и поручителей, поскольку по условиям договоров поручительства последние приняли на себя обязательства отвечать перед Банком солидарно с ООО " "данные изъяты"" за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и ООО " "данные изъяты"".

Проанализировав положения статьи 330 ГК РФ, условия договоров на предоставление кредита, суд пришел к выводу о том, что с ответчиков подлежат взысканию неустойки.

При этом суд счел размер неустоек несоразмерными последствиям нарушения обязательства, в связи с чем усмотрел основания для применения положений статьи 333 ГК РФ и снизил заявленные суммы неустоек.

Проверив расчет задолженности, представленный Банком, суд счел его верным, не усмотрел оснований для перерасчета суммы задолженности и положил в основу решения.

Установив факт неисполнения заемщиком обязанности по возврату суммы кредита, суд пришел к выводу о правомерности требования об обращении взыскания на заложенное имущество, самосвала " "данные изъяты", "данные изъяты" N "данные изъяты", N шасси "данные изъяты" N кузова отсутствует, модель, N двигателя: "данные изъяты", цвет: желтый, тип двигателя: дизельный, мощность двигателя: "данные изъяты". при этом суд, определилначальную продажную стоимость предмета залога исходя из рыночной стоимости самосвала, установленной заключением эксперта N "данные изъяты" Агентства оценки "Регион".

Вышеуказанные выводы суда первой инстанции судебная коллегия полагает верными, так как они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными доказательствами, оценка которых произведена судом первой инстанции по правилам статей 56, 67 ГПК РФ.

Разрешая исковые требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам о залоге имущества N "данные изъяты" от "данные изъяты" года, N "данные изъяты" от "данные изъяты" года,N "данные изъяты" от "данные изъяты" года, N "данные изъяты" от "данные изъяты" года, суд не усмотрел оснований для удовлетворения заявленных требований Банка.

При этом суд исходил из того, что предмет залога по договору залога N "данные изъяты" от "данные изъяты" года - экскаватор-погрузчик приобретен ООО " "данные изъяты"", в указанной части ООО " "данные изъяты"" не является собственником данного имущества, а требований к ООО " "данные изъяты"" в установленном порядке не предъявлялось, что исключает удовлетворение требований Банка за счет имущества, не принадлежащего ответчику. Также суд отметил, что 12 февраля 2016 года спорное имущество приобретено по возмездной сделке, на момент совершения которой право залога Банком, являющимся залогодержателем, в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в установленном законом порядке зарегистрировано не было, в связи с чем, приобретая указанное выше имущество ООО "данные изъяты"" не знало и не должно было знать о наличии обременений на приобретаемое ими имущество, в связи с чем залог на указанное имущество прекращен.

С выводом суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на заложенное имущество- экскаватор-погрузчик, судебная коллегия соглашается и отклоняет соответствующие доводы апелляционной жалобы в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу пункта 1 статьи 353 ГК РФ( в редакции закона, действовавшего в момент возникновения правоотношений по залогу ООО "Респект-Лизинг") в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Таким образом, кредитор вправе потребовать обратить взыскание на заложенное имущество, при условии, если законные основания к этому имеются и допустимыми и относимыми доказательствами подтверждается принадлежность имущества конкретному лицу.

При рассмотрении настоящего спора требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество не могли быть удовлетворены, так как ООО " "данные изъяты" не является собственником заложенного имущества экскаватора-погрузчика, "данные изъяты" года спорный имущество продано ООО " "данные изъяты"", экскаватор-погрузчик передан покупателю.

В силу статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

Право собственности у приобретателя движимого имущества, в силу пункта 1 статьи 223 ГК РФ возникает с момента его передачи.

Таким образом, требования об обращении взыскания на заложенное имущество адресованы Банком к лицу, не являющемуся собственником этого имущества, ходатайств о привлечении к участию в деле в качестве соответчика нового собственника экскаватора-погрузчика в суде первой инстанции истцом не заявлено, в связи с чем выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска являются верными, доводы жалобы в указанной части несостоятельными.

Вместе с тем, выводы суда о прекращении залога в связи с добросовестностью приобретения залогового имущества ООО " "данные изъяты"", судебная коллегия полагает необходимым исключить из мотивировочной части решения, поскольку указанные обстоятельства не входили в предмет доказывания и не являлись юридически значимыми при рассмотрении настоящего спора, поскольку требований к ООО " "данные изъяты"" не заявлялось.

Однако, указанное в целом не повлияло на правильность выводов суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований к ООО " "данные изъяты"" об обращении взыскания на заложенное имущество -экскаватор-погрузчик.

Отказывая в удовлетворении требований Банка к ООО " "данные изъяты"", ООО " "данные изъяты"" об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога N "данные изъяты" от 27 апреля 2012 года, N "данные изъяты" от "данные изъяты" года, N "данные изъяты" от "данные изъяты" года суд пришел к выводу, что поскольку заемщик до вынесения решения суда погасил всю задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору N "данные изъяты" от "данные изъяты" года, в настоящее время у заемщика задолженности по основному долгу и процентам не имеется, штрафные санкции на просроченный основной долг и на просроченные проценты с учетом статьи 333 ГК РФ составляют "данные изъяты" руб., поэтому основания для обращения взыскания на заложенное имущество отсутствуют.

С указанными выводами суда судебная коллегия согласиться не может исходя из следующего.

В силу пункта 2 статьи 348 ГК РФ, если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что на момент принятия судом решения об обращении взыскания одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства, обеспеченного залогом составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев.

Таким образом, лишь наличие совокупности вышеуказанных условий позволяет отказать в обращении взыскания на заложенное имущество, в силу пункта 2 статьи 348 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, сумма неисполненного обязательства, обеспеченного залогом составляет более чем пять процентов от стоимости каждого из предмета ипотеки. Поскольку неустойка предусмотрена условиями договора, факт неисполнения обязательств по договору ООО "Респект-Лизинг" подтвержден, просрочка исполнения обязательств по договору составляет более 3-х месяцев, существование задолженности по неустойке за просрочку погашения основного долга и процентов по договору, последующее ее взыскание свидетельствует о ее наличии.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требований истца по основанию, указанному судом первой инстанции не имелось, доводы жалобы в указанной части судебная коллегия находит обоснованными.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что основания для отмены состоявшегося решения в указанной части отсутствуют, исходя из следующего.

Также из материалов дела следует, что "данные изъяты" года между ООО "данные изъяты""(лизингодатель) и ООО " "данные изъяты"" (лизингополучатель) заключен договор лизинга (финансовой аренды) N "данные изъяты" по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у ООО " "данные изъяты"" выбранное согласно заявки лизингополучателем имущество ( кормоуборочный комбайн КСК-100) и передать его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование с правом выкупа на условиях предусмотренных договором.

Предмет лизинга передается во временное владение и пользование лизингополучателю на срок, равный сроку действия договора лизинга, который составляет 36 месяцев и исчисляется с даты подписания акта приема-передачи.

"данные изъяты" года комбайн самоходный кормоуборочный "данные изъяты" передан лизингополучателю.

"данные изъяты" года между ООО "данные изъяты"" и ООО " "данные изъяты"" заключено дополнительное соглашение к договору лизинга (финансовой аренды) N "данные изъяты" от "данные изъяты" года, по условиям которого стороны пришли к соглашению считать договор досрочно завершенным. Досрочное завершение договора осуществляется путем заключения договора купли-продажи и выкупа имущества. Лизингополучатель обязуется осуществить досрочное погашение перед лизингодателем "данные изъяты"

"данные изъяты" года между ООО " "данные изъяты"" и ООО "данные изъяты"" заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) N "данные изъяты", по условиям которого продавец продает, а покупатель принимает и оплачивает комбайн в связи с досрочным погашением договора лизинга. Продажная цена (выкупная стоимость) комбайна составляет "данные изъяты"

Согласно пункту 5.2 договора купли-продажи подтверждение факта исполнения сторонами настоящего договора является подписание сторонами акта приема-передачи, являющегося неотъемлимой частью настоящего договора.

01 апреля 2013 года в соответствии с условиями договора купли-продажи продавец предоставил, а покупатель принял комбайн самоходный кормоуборочный КСК-100А-3, стороны подтвердили, что не имеют взаимных претензий друг к другу, акт приема передачи подписан.

Таким образом, при рассмотрении настоящего спора требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество не могли быть удовлетворены, так как ООО "Респект-Лизинг" не является собственником заложенного имущества комбайна кормоуборочного, "данные изъяты" года спорное имущество продано ООО " "данные изъяты"", комбайн передан покупателю, к ООО " "данные изъяты"" Банк требований не заявлял.

Далее как следует из материалов дела "данные изъяты" года между ООО "данные изъяты"" (лизингодатель) и ООО " "данные изъяты" (лизингополучатель) заключен договор лизинга (финансовой аренды) N18-ЛК-2012, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность у ООО НПО " "данные изъяты"" выбранное (согласно заявки) лизингополучателем имущество и передать его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование с правом выкупа на условиях, предусмотренных договором. Предметом лизинга является "данные изъяты" Аппарат автоматический роторного типа для укупорки ПЭТ тары винтовой пробкой под один тип бутылки с автоматическим ориентатором пробки с бункером напольного размещения, КПУ комплект переналадки укупорных автоматов "данные изъяты" под другой тип бутылки- 1 шт. "данные изъяты" Автоматический аппарат нанесения круговой полипропиленовой этикетки на ПЭТ бутылки цилиндрической формы- 1 шт. "данные изъяты" Автоматический аппарат маркировки, двухстрочный, каплеструйный, с комплектом чернил и растворителя, держателем маркировочной головки, датчиком бутылки и столом установки- 1шт. "данные изъяты" Транспортер, лента нержавеющая сталь. Объем перемещаемой тары 0,5-3 л, длина 2 м, ширина 80 мм.- 1 шт.

Согласно пункту 8.1. договора лизинга общая сумма договора лизинга, которую лизингополучатель обязуется уплатить лизингодателю за пользование предметом лизинга составляет "данные изъяты" руб. Обязательства лизингополучателя по внесению предварительной оплаты составляют "данные изъяты" руб. График и размеры ежемесячных лизинговых платежей и выкупной стоимости приведены в Приложении N1.

Согласно Приложению N1 к договору лизинга последний платеж должен быть произведен "данные изъяты"

"данные изъяты" года между ООО " "данные изъяты"" (продавец) и ООО " "данные изъяты"" (покупатель) заключен договор купли-продажи автоматического оборудования, являвшегося предметом лизинга, по условиям которого продавец продал, а покупатель принимает и оплачивает оборудование на основании пункта 3.3. договора лизинга (финансовой аренды) N "данные изъяты" от "данные изъяты", продажная цена которого составила "данные изъяты"

Указанное оборудование передано "данные изъяты" года по акту приема-передачи ООО " "данные изъяты"

В соответствии со статьей 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 29 октября 1998 года N164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (Закон о лизинге) договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

Заключая договор финансовой аренды (лизинга) стороны пришли к соглашению, установив в пунктах 3.3. договоров лизинга, что переход права собственности к лизингополучателю осуществляется по истечении срока действия настоящего договора путем заключения между лизингодателем и лизингополучателем договора купли-продажи и выкупа предмета лизинга. Выкуп предмета лизинга будет произведен по выкупной стоимости, указанной в приложении 1 к настоящему договору. Выкупная стоимость не включена в общую стоимость настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 18 Закона о лизинге лизингодатель имеет право в целях привлечения денежных средств использовать в качестве залога предмет лизинга, который будет приобретен в будущем по условиям договора лизинга.

Названное положение Закона о лизинге означает, что при залоге предмета лизинга подлежат учету также правомерные интересы лизингополучателя, заключающиеся в приобретении права собственности на предмет лизинга, свободный от прав третьих лиц, после исполнения им обязательств по договору лизинга.

Из материалов дела следует, что обязательства по договорам лизинга (финансовой аренды) N "данные изъяты" лизингополучателем ООО " "данные изъяты"" исполнены в полном объеме, лизинговые платежи, установленные договором произведены, в связи с чем между лизингодателем и лизингополучателем заключен договор купли-продажи оборудования, являющийся предметом указанного договора лизинга.

При этом как следует из материалов дела залогодержатель, Банк заключая договоры залога знал или должен был знать о том, что предмет залога является одновременно предметом договора лизинга, поскольку договор лизинга заключен ранее договора залога, условиями кредитного договора кредитор и заемщик изначально установили цель кредитования: приобретение автоматического оборудования для дальнейшей передачи в лизинг ООО " "данные изъяты"".

По смыслу подпункта 3 пункта 1 статьи 352 ГК РФ, залог предмета лизинга, фактически переданного лизингополучателю, осуществляется в совокупности с правами лизингодателя и прекращается при исчерпании этих прав выкупом лизингополучателем предмета лизинга в соответствии с условиями договора лизинга.

Принимая во внимание, что лизингополучателем ООО " "данные изъяты"" надлежащим образом исполнены обязательства по уплате всех лизинговых платежей, предусмотренных договором лизинга, к которому перешло право собственности на заложенное имущество, указанное свидетельствует о прекращении договора лизинга в связи с надлежащим исполнением его сторонами своих обязательств ( статьи 408 ГК РФ), вследствие чего залог предмета лизинга прекращен применительно к пункту 2 статьи 354 ГК РФ, при этом положения статьи 353 ГК РФ к отношениям сторон применению не подлежат ( пункт 10 постановления Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 года N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга").

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований Банка об обращении взыскания на заложенное имущество по договору N "данные изъяты" от "данные изъяты" года за счет ООО " "данные изъяты"" не имелось, поэтому и доводы жалобы о необходимости применения положений статьи 346 ГК РФ и статьи 353 ГК РФ основаны на неправильном толковании норм материального права, не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу. Поскольку ООО "данные изъяты"" не является собственником вышеуказанного имущества, за счет последнего ответчика требования Банка в данной части также не могли быть удовлетворены.

Оснований для обращения взыскания на имущество, заложенное по договору залога N "данные изъяты" от "данные изъяты", судебная коллегия также не усматривает.

Как следует из материалов дела "данные изъяты" года между Банком и ООО " "данные изъяты"" заключено дополнительное соглашение N 1 к договору залога имущества N "данные изъяты" от "данные изъяты" года, по условиям которого стороны пункт 1.2 договора изложили в новой редакции( изменена залоговая стоимость предмета залога на "данные изъяты" руб.),а также стороны договорились согласно п.1.1 договора считать предметом залога следующее имущество: Автофургон "данные изъяты" 2010 года выпуска, общая залоговая стоимость "данные изъяты"

"данные изъяты" года по акту-приема передачи ПТС на грузовой фургон "данные изъяты" передан Банком ООО " "данные изъяты"

Вышеизложенное свидетельствует, о том, что стороны в надлежащей форме с соблюдением требований статей 450, 452 ГК РФ пришли к соглашению об изменении предмета залога, исключении из числа предмета залога фургона "данные изъяты", поэтому залог в отношении фургона "данные изъяты" является прекращенным.

Таким образом, требования Банка об обращении взыскания на вышеуказанное имущество являются незаконными и необоснованными.

Более того, на день рассмотрения спора в апелляционной инстанции образовавшаяся задолженность по договору на предоставление кредита N "данные изъяты" от "данные изъяты" года погашена, что подтверждается платежным поручением N "данные изъяты" от "данные изъяты" года об уплате "данные изъяты" руб.

Поскольку обращение взыскания на заложенное имущество не производится само по себе, а для удовлетворения имущественных требований, обеспеченных залогом, предъявление иска о взыскании задолженности по кредитному договору напрямую связано с иском об обращении взыскания на заложенное имущества.

Таким образом, наличие оснований для взыскания задолженности является основанием и для обращения взыскания на заложенное в обеспечение этого обязательства имущества (с учетом правил статьи 348 ГК РФ), а отсутствие оснований для взыскания задолженности по кредитному договору влечет и отказ в удовлетворении требований об обращении взыскания на предмет залога.

Поскольку в настоящее время основания для взыскания задолженности по кредитному договору отсутствуют, не подлежат удовлетворению и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество- автофургон "данные изъяты", "данные изъяты" года выпуска.

Решение суда в части взыскания с ООО " "данные изъяты"", ООО " "данные изъяты"", "данные изъяты", "данные изъяты" "данные изъяты". в пользу АКБ " "данные изъяты"" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" неустойки за просрочку погашения основного долга и просрочки погашения процентов по договору N "данные изъяты" "данные изъяты" года в размере "данные изъяты" руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб. в равных долях подлежит отмене с принятием в указанной части нового решения, об отказе в удовлетворении требований.

Иных доводов, способных повлиять на правильность принятого решения, апелляционная жалоба не содержит.

Процессуальных нарушений, предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ, являющихся основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае, судом не допущено.

Жалоба Акционерного коммерческого банка "ИнтрастБанк" (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от "данные изъяты" года в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"", Общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты" "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты" в пользу Акционерного коммерческого банка "ИнтрастБанк" (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" неустойки за просрочку погашения основного долга и погашения процентов по договору N "данные изъяты" от "данные изъяты" в размере "данные изъяты" руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб. в равных долях- отменить.

В указанной части принять новое решение которым исковые требования Акционерного коммерческого банка "ИнтрастБанк" (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Обществу с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"", Обществу с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты" о взыскании неустойки за просрочку погашения основного долга и погашения процентов по договору на предоставление кредита N "данные изъяты" от "данные изъяты" года оставить без удовлетворения.

В остальной части это же решение суда оставить без изменения.

Жалобу Акционерного коммерческого банка "ИнтрастБанк" (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" оставить без удовлетворения.

Председательствующий Булатова О.Б.

Судьи Петрова Л.С.

Питиримова Г.Ф.

"данные изъяты"

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.