Решение Забайкальского краевого суда от 07 ноября 2016 г. по делу N 12-267/2016

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков П. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности,

на постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 4 августа 2016 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении:

Болотовой С. В., "данные изъяты"

установил:

постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 4 августа 2016 года (л.д. 115-117) С.В. Болотова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере двадцати пяти тысяч восьмисот восьмидесяти пяти рублей 98 копеек с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения, - жакетов для женщин в количестве 25 и 17 штук.

В жалобе (л.д. 121), поданной в Забайкальский краевой суд, С.В. Болотова просит об отмене состоявшегося по делу постановления.

При её рассмотрении С.В. Болотова доводы жалобы поддержала.

Выслушав С.В. Болотову и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признаётся недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 16.4 КоАП, и влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 20 марта 2016 года в 16 часов 40 минут на легковом направлении "Въезд в Российскую Федерацию" таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни (посёлок Забайкальск Забайкальского района Забайкальского края) проводились таможенные операции и таможенный контроль в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. При проведении устного опроса гражданка Российской Федерации С.В. Болотова, въезжавшая в Российскую Федерацию, заявила об отсутствии у неё товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, обложению таможенными платежами, ограниченных/запрещённых к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза.

Однако в результате таможенного досмотра находившегося при ней багажа были обнаружены:

- пиджаки (жакеты) женские, с прикреплёнными ярлыками "CHARACTER WOMAN FASHION", в количестве 25 штук, общим весом 13,43 кг.;

- пиджаки (жакеты) женские, с прикреплёнными ярлыками "KXYH", в количестве 17 штук, общим весом 9,84 кг.

Исходя из характера и количества товаров, частоты пересечения С.В. Болотовой таможенной границы должностное лицо Читинской таможни пришло к выводу, что названные выше товары ей не принадлежат, ввозятся на таможенную территорию Таможенного союза не для личного пользования.

Такие товары подлежали обязательному письменному декларированию (статья 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском").

По факту недекларирования товаров в отношении С.В. Болотовой составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Совершение С.В. Болотовой административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 20 марта 2016 года (л.д. 14), копией паспорта С.В. Болотовой (л.д. 15-20), письменным объяснением С.В. Болотовой (л.д. 21), протоколом опроса С.В. Болотовой (л.д. 27-28), протоколом опроса свидетеля М. (л.д. 30-32), заключением эксперта N от 13 мая 2016 года (л.д. 46-54), протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2016 года (л.д. 89-94), оценёнными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия С.В. Болотовой правильно квалифицированы по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление о привлечении С.В. Болотовой к административной ответственности вынесено судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы жалобы об уменьшении назначенного С.В. Болотовой административного штрафа не подлежат принятию во внимание, поскольку наказание назначено с учётом характера совершённого административного правонарушения, её личности и иных обстоятельств, поименованных в статье 4.1 КоАП РФ. Лицу, привлекаемому к административной ответственности, назначен минимальный административный штраф, допускаемый санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

оставить постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 4 августа 2016 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья П.Н. Смоляков