Апелляционное определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 08 ноября 2016 г. по делу N 33-5040/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Карабельского А.А.

и судей Пичуева В.В., Погореловой Е.А.

при секретаре Брюховой Г.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 8 ноября 2016 года гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Читинского гарнизона, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ о возложении обязанности осуществить определенные действия,

по апелляционной жалобе представителя Министерства обороны РФ Трофимовой А.А.,

на решение Центрального районного суда г.Читы от 21 июня 2016 года, которым постановлено:"исковые требования военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к Министерству обороны РФ удовлетворить частично. Обязать Министерство обороны РФ в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу произвести капитальный ремонт здания "Казармы", расположенной по вышеуказанному адресу. Здания казармы инв.N168, в/г 12, 1966 года постройки, расположенного по адресу: Забайкальский край, Могойтуйский район, с.Бильчиртуй, в/г N12, 1966 года. В удовлетворении иска к ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ отказать".

Заслушав доклад судьи Карабельского А.А., судебная коллегия

установила:

военный прокурор Борзинского гарнизона, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ о понуждении к совершению определенных действий.

В обоснование иска указал, что военной прокуратурой проведена проверка, по результатам которой установлено, что состояние здания казармы инв. номер 168 требует капитального ремонта. Неисправность состояния здания казармы имеет предпосылки к травмированию и гибели людей.

Просил обязать Министерство обороны РФ и ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ произвести капитальный ремонт здания "Казармы" инв.N168, в/г 12, 1966 года постройки, расположенного по адресу: Забайкальский край, Могойтуйский район, с.Бильчиртуй, в/г 12, 1966 года постройки, в срок до 01.08.2016 года ( с учетом обжалования, то есть примерно 6 месяцев).

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Министерства обороны РФ Трофимова А.А. просит решение суда первой инстанции отменить как постановленное с нарушением норм процессуального и материального права, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. Ссылается на то, что организация проведения капитального ремонта объекта недвижимости, закрепленных за Вооруженными силами РФ, является процедурой трудоемкой и осуществляется посредством заключения соответствующих договоров с юридическими лицами, выполняющими специализированные работы по договорам подряда. Указывает на то, что для проведения капитального ремонта объектов недвижимости, принадлежащих Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ необходимо в обязательном порядке направление соответствующей заявки от заинтересованных лиц. Отмечает, что лимиты бюджетных обязательств по статьям капитального ремонта на соответствующий год распределены в полном объеме и направлены на исполнение обязательств Министерства обороны РФ по ранее заключенным государственным контрактам.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав старшего помощника военного прокурора Читинского гарнизона Бузмакова А.И., представителя ответчика ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ Фалилееву К.В. о том, что решение законное и обоснованное, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом, здание казармы с инвентарным номером 168, расположенное по адресу: Забайкальский край, Могойтуйский район, с. Бильчиртуй, в/г N12, 1966 года постройки, является собственностью Министерства обороны РФ.

Согласно акту общего осеннего осмотра названного здания казармы, в нарушение ст.36 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" по периметру имеются разрушения кровли здания, разрушение рулонного настила, протекание, износ материалов, ветхость и прогнивание материалов пола на 1 и 2 этажах. Обнаружено разрушение дверных и оконных блоков, выбиты стекла в окнах, на стенах выпадает краска и отслаивается штукатурка, обнаружен износ труб канализации и сети водоснабжения, существует протечка радиаторов и неисправность вентилей сети отопления, электропроводка имеет значительный износ, состояние потолочных плит неудовлетворительное.

Таким образом, судом обоснованно установлено, что Министерством обороны РФ, как собственником казарменно-жилищного фонда, не исполняются законом возложенные обязанности по содержанию здания, что может повлечь травмирование и гибель неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о возложении на Министерство обороны РФ обязанности произвести капитальный ремонт здания казармы.

Доводы жалобы выражают несогласие с выводами суда, однако по существу их не опровергают, в связи с чем основанием к отмене решения суда являться не могут.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда г. Читы от 21 июня 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий А.А. Карабельский

Судьи В.В. Пичуев

Е.А. Погорелова