Постановление Забайкальского краевого суда от 07 ноября 2016 г. по делу N 4А-531/2016

И.о. председателя Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Иванова П.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 29 июня 2016 года и решение судьи Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 15 сентября 2016 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Иванова П. А.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 29 июня 2016 года Иванов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Решением судьи Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 15 сентября 2016 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Иванов П.А. просит состоявшиеся акты отменить и прекратить производство по делу.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьёй 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 27 июня 2016 года в 01 час 24 мин. в районе дома 1 в мкр. Солнечный в поселке Ясногорск Забайкальского края водитель Иванов П.А. в нарушение требования пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем марки *, государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом N об административном правонарушении от 27 июня 2016 года (л.д. 6); актом N освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 июня 2016 года (л.д. 9) и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения - 1,028 мг/л (л.д. 8); протоколом N об отстранении от управления транспортным средством от 27 июня 2016 года (л.д. 7), диском с видеозаписью, актом медицинского освидетельствования N от 27 июня 2016 г., которые оценены с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, Иванов П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьёй 26.1 КоАП РФ.

Доводы Иванова П.А., заявленные в настоящей жалобе, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела об административном правонарушении.

В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В силу пункта 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием полагать, что водитель Иванов П.А. находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него должностным лицом признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. При этом соответствующий признак вопреки доводам жалобы отмечен в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 10).

В связи с наличием названного признака опьянения в отношении Иванова П.А. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, - у Иванова П.А. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование Иванова П.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном КоАП РФ и указанными выше Правилами.

Порядок направления Иванова П.А. на медицинское освидетельствование, предусмотренный положениями статьи 27.12 КоАП РФ пунктов 3, 10 и 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475, соблюден. При этом каких-либо заявлений и замечаний от Иванова П.А. не поступило.

Медицинское заключение о нахождении Иванова П.А. в состоянии опьянения (концентрация этилового спирта при проведении освидетельствования с соблюдением двадцатиминутного временного интервала составила 1,91 и 1,83 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха) вынесено квалифицированным специалистом соответствующего медицинского учреждения в порядке, предусмотренном Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14.07.2003 года N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" - в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).

Таким образом, факт управления Ивановым П.А. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтверждён совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно события правонарушения.

Иные доводы жалобы о допущенных при производстве по делу существенных нарушениях норм процессуального права не свидетельствуют, сводятся к переоценке исследованных доказательств, установленные обстоятельства и выводы о виновности Иванова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, не опровергают.

Административное наказание назначено Иванову П.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Иванова П.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи и решение судьи районного суда сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 29 июня 2016 года и решение судьи Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 15 сентября 2016 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Иванова П.А. оставить без изменения, жалобу Иванова П.А. - без удовлетворения.

И.о. председателя

Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина