Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 08 сентября 2016 г. по делу N 4У-1722/2016

ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ N1

от 8 сентября 2016 года N- 44 - У- 162 - 2016

Президиум Забайкальского краевого суда в составе

председательствующего Шишкиной Н.П.,

членов президиума Махмудовой В.И., Воросова С.М., Ревенко Т.М.

при секретаре Притыко Ю.А.

рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Козловой С.Н. на приговор Агинского районного суда "адрес" от "Дата", которым

МР, родившийся

"Дата" в "адрес"

"адрес", несудимый,

осуждён по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов.

По делу осуждён Д

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, мотивы его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; выслушав осуждённого МР., адвоката М. М.В., согласных с кассационным представлением; мнение заместителя прокурора Забайкальского края Доржиева Б.В. об изменении приговора, президиум

установил:

МР. осуждён за открытое хищение имущества Н на сумму N рублей, группой лиц с Д., совершенное "Дата" в "адрес" края.

Вину в совершении преступления он признал полностью.

В кассационном представлении заместитель прокурора края Козлова С.Н., не оспаривая виновности МР квалификации его действий, ставит вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона.

Указывает, что суд не применил к МР. п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от "Дата" N ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в связи с тем, что осуждённый ранее освобождался от наказания в связи с актом об амнистии.

По приговору того же суда от "Дата" МР. осуждён за преступление, совершённое "Дата", по ч.3 ст.30, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ и освобождён от него в соответствии с п. 9 указанного акта об амнистии.

Согласно п.17 Постановления об амнистии, акт об амнистии не применяется к лицам, после 2005 г. освобождавшимся от наказания в порядке помилования либо в соответствии с постановлениями об амнистии от "Дата", "Дата", "Дата", "Дата"

Применение акта об амнистии по приговору от "Дата" не препятствовало её применению в отношении МР. по приговору от "Дата"; в его действиях содержится совокупность преступлений, после 2005 г. он не освобождался от наказания в порядке помилования или в соответствии с актами об амнистии; преступление совершил до осуждения по приговору от "Дата", к злостным нарушителям не относится.

Просит изменить приговор, на основании п. 9 Постановления об амнистии от "Дата" освободить МР. от наказания со снятием судимости.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор подлежащим изменению.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием к пересмотру приговора, определения, постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Виновность МР в совершении преступления подтверждена исследованными доказательствами, его действия квалифицированы правильно, ему назначено справедливое наказание с учётом данных о личности, требований закона.

Преступление, за которое осуждён МР., не включено в п. 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от "Дата" N 6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", определяющий перечень преступлений, не подпадающих под действие акта об амнистии. Ранее он не освобождался от наказания в соответствии с актами об амнистии, указанными в п.17 Постановления об амнистии от "Дата", и не является злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

На основании ст.84 УК РФ, п.п.4,12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от "Дата" N 6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" МР. подлежит освобождению от наказания по обжалуемому приговору со снятием судимости.

В связи с неправильным применением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, приговор подлежит изменению.

В соответствии с ч.10 ст.310 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, участвовавшего в суде кассационной инстанции по заявлению МР., подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Козловой С.Н. удовлетворить.

Приговор Агинского районного суда "адрес" от "Дата" в отношении МР изменить.

На основании п.п.4,12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от "Дата" N 6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" освободить МР. от назначенного наказания со снятием судимости.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Н.П. Шишкина

"данные изъяты"

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.