ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 сентября 2016 г. N 44- У-165 - 2016
Президиум Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Шишкиной Н.П.,
членов президиума Махмудовой В.И., Воросова С.М., Ревенко Т.М.
при секретаре Притыко Ю.А.
рассмотрел кассационную жалобу осуждённого Р на приговор мирового судьи судебного участка N "адрес" от "Дата", которым
Р, родившийся "Дата"
в "адрес", судимый:
"Дата" Краснокаменским городским судом
"адрес" по п.п. "а,г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам
лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
"Дата" тем же судом по п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ
к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания
в исправительной колонии общего режима,
постановлением того же суда от "Дата" на основании
ч.3 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору
от "Дата", на основании ст.70 УК РФ по совокупности
с наказанием по приговору от "Дата" назначено
3 года 1 месяц лишения свободы, освобождён "Дата"
по отбытию наказания,
осуждён при рецидиве преступлений по ч.1 ст.112 УК РФ с применением ст.316 УПК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ постановленосчитать назначенное наказание условным с испытательным сроком 3 года, с возложением на осуждённого обязанностей, указанных в приговоре.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, мотивы её передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; выслушав осуждённого Р., адвоката М. М.В., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. об изменении приговора, президиум
установил:
Р. осуждён за умышленное причинение на почве личных неприязненных отношений средней тяжести вреда здоровью Б совершённое "Дата" в "адрес" края.
С предъявленным обвинением он полностью согласился, и по его ходатайству, согласованному с защитником, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Постановлением Краснокаменского городского суда "адрес" от "Дата" на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение Р отменено, он направлен для отбывания наказания в виде двух лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Срок наказания исчислен с "Дата"
Приговором того же суда от "Дата" Р. осуждён по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением того же суда от "Дата" в порядке ст.397 УПК РФ на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному Р по приговору от "Дата", частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от "Дата", окончательно по совокупности приговоров назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с "Дата", зачтено время содержания под стражей с "Дата" по "Дата"
В кассационной жалобе осуждённый Р не оспаривая иных выводов суда, просит снизить назначенное наказание. Указывает, что суд в нарушение положений ст.61 УК РФ не принял во внимание установленные по делу смягчающие обстоятельства и, рассмотрев уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, назначил ему наказание в максимально возможном размере.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит её подлежащей удовлетворению, а приговор - подлежащим изменению.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Уголовное дело рассмотрено с соблюдением положений главы 40 УПК РФ, квалификация преступления соответствует собранным доказательствам.
Назначая Р наказание, суд правильно установилв его действиях рецидив преступлений, учёл положения ч.2 ст.68 УК РФ, ст.316 УПК РФ, смягчающие обстоятельства: признание вины, наличие постоянного места работы, состояние здоровья.
С учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ Р. могло быть назначено наказание не свыше двух лет лишения свободы. Вместе с тем назначение наказания в максимальном размере, возможном с учётом ограничений, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, не соответствует положениям ст.60 УК РФ.
Президиум считает, что судом неправильно применён уголовный закон, что повлияло на справедливость назначенного наказания, и снижает Р. наказание по ч.1 ст.112 УК РФ.
С учётом вносимых в приговор изменений подлежат изменению постановления Краснокаменского городского суда "адрес" от "Дата" и от "Дата"
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, участвовавшего в суде кассационной инстанции по заявлению осуждённого Р., подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу осуждённого Р. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка N "адрес" от "Дата", постановление Краснокаменского городского суда "адрес" от "Дата", постановление Краснокаменского городского суда "адрес" от "Дата" в отношении Р Валерьевича изменить.
С применением ч.5 ст.62 УК РФ снизить Р наказание по ч.1 ст.112 УК РФ до 1 года 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Р по приговору Краснокаменского городского суда "адрес" от "Дата", частично присоединить наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка N "адрес" от "Дата", окончательно назначить 3 года 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий Н.П. Шишкина
Верно. Судья - докладчик Н.Е. Астафьева
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.