Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 ноября 2016 г. по делу N 22-8117/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Канафина М.М.,

судей Ашрафзянова Р.Ш., Усманова А.А.,

при секретаре судебного заседания Рахматуллиной А.И.,

с участием прокурора Юзеевой А.А.,

осужденного Гайсина Р.Ф. (путем использования систем видео-конференц-связи),

адвоката Хромина А.О., представившего удостоверение ... и ордер ... ,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённого Гайсина Р.Ф. и потерпевшей Потерпевший N1 на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 07 сентября 2016 года, которым

Гайсин Р.Ф., родившийся "дата" в городе "данные изъяты", судимый:

1. 13 мая 2009 года по части 1 статьи 166 УК РФ (с учётом последующих изменений) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, 01 ноября 2010 года освобождён от отбывания наказания условно - досрочно на 5 месяцев 11 дней,

2. 21 ноября 2011 года по части 1 статьи 158, части 2 статьи 228, части 3 статьи 69, статье 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы,

3. 26 января 2012 года по части 1 статьи 115, части 1 статьи 163, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

4. 10 апреля 2012 года по части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, 08 апреля 2016 года освобождён по отбытии срока наказания,

осужден

по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановленоисчислять с 07 сентября 2016 года с зачетом времени содержания под стражей с 05 июля 2016 года по 06 сентября 2016 года.

Заслушав доклад судьи Ашрафзянова Р.Ш., выступления осужденного Гайсина Р.Ф., адвоката Хромина А.О., поддержавших апелляционные жалобы, мнение прокурора Юзеевой А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гайсин Р.Ф. признан виновным в краже имущества Потерпевший N1, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено 25 июня 2016 года в городе Нижнекамске Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Гайсин Р.Ф. свою вину не признал.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осуждённый Гайсин Р.Ф. считает приговор излишне суровым. Просит его отменить, уголовное дело направить на дополнительное расследование. При этом указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Ставит под сомнение показания потерпевшей и свидетелей. Указывает, что телевизор забрал сожитель потерпевшей ФИО8, который впоследствии передал ему, Гайсину Р.Ф. Умысла на продажу телевизора у него не было. Критически относится к показаниям свидетеля ФИО8, который изменил свои показания, и оговорил его под давлением оперативных сотрудников полиции. Считает показания указанного свидетеля непоследовательными и противоречивыми. Кроме того осуждённый отмечает, что в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие сумму причинённого ущерба. Также считает, что судом в полной мере не учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно: наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, положительные характеристики с места жительства и работы.

В апелляционной жалобе потерпевшая Потерпевший N1 считает приговор излишне суровым. Просит назначить Гайсину Р.Ф. наказание, не связанное с лишением свободы. В обоснование указывает, что Гайсин Р.Ф. вину признал и раскаялся, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

В возражениях на апелляционную жалобу Гайсина Р.Ф. государственный обвинитель Бикмурзин А.Ш. просит оставить ее без удовлетворения, приговор - без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, Судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Вина Гайсина Р.Ф. установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела, подробный анализ которых приведен в приговоре.

В судебном заседании Гайсин Р.Ф. пояснил, что телевизор из жилища Потерпевший N1 не похищал. Телевизор с просьбой продать ему передал сожитель последней ФИО8 Телевизор он унес и оставил в квартире своего соседа Свидетель N3

Однако потерпевшая Потерпевший N1 суду пояснила, что 25 июня 2016 года после 15 часов с сожителем ФИО8, Свидетель N5 и Гайсиным Р.Ф. распивали спиртные напитки в ее квартире. С ФИО8 произошла ссора из-за того, что она не дала ему денег, и тот пытался забрать телевизор, грозясь продать его таксистам. Гайсин Р.Ф. успокоил ФИО8 и выгнал его из квартиры. После этого она, Гайсин Р.Ф. и Свидетель N5 пошли гулять на улицу. Перед этим она заперла входную дверь. Когда находились на улице, Гайсин Р.Ф. отлучился и отсутствовал около 30 минут. Вернувшись домой, обнаружила пропажу телевизора и другого комплекта ключей, после чего вызвала полицию. 04 июля 2016 года Свидетель N5 рассказала ей, что телевизор украл Гайсин Р.Ф. и принес его домой 04 июля 2016 года. В этот день Гайсин Р.Ф. избил Свидетель N5, поэтому она и рассказала об этом. Она, Потерпевший N1, опознала свой телевизор и вызвала полицию. Телевизор оценивает в 4 000 рублей.

В судебном заседании свидетель Свидетель N5 подтвердила ее показания.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель N3, 25 июня 2016 года Гайсин Р.Ф. принес и оставил в квартире Свидетель N3 телевизор.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что телевизор у Потерпевший N1 не похищал. В полиции Гайсин Р.Ф. уговаривал его, чтобы он взял на себя кражу телевизора, так как за это ему ничего не будет, а Гайсина Р.Ф. лишат свободы, поскольку он имеет судимость. Он выполнил его просьбу и в объяснении написал, что украл телевизор и продал таксистам.

В судебном заседании свидетель - сотрудник полиции Свидетель N4 пояснил, что при проверке заявления Потерпевший N1 беседовал с ФИО8, который пояснил, что телевизор похитил Гайсин Р.Ф. Последний попросил ФИО8 взять вину на себя, поскольку Гайсин Р.Ф. недавно освободился из мест лишения свободы. При беседе Гайсин Р.Ф. признался в совершении кражи телевизора. Пояснил, что предварительно украл ключи от квартиры потерпевшей, а затем похитил телевизор и унес в квартиру к соседу, чтобы его, Гайсина Р.Ф., не подозревали в краже. Гайсин Р.Ф. добровольно написал явку с повинной, никакого давления на него оказано не было.

В ходе предварительного следствия у Гайсина Р.Ф. изъят телевизор марки " "данные изъяты"".

Подвергать сомнению показания потерпевшей относительно стоимости похищенного имущества оснований не имеется.

В ходе предварительного и судебного следствия стоимость похищенного телевизора Гайсиным Р.Ф. не оспаривалась.

При таких обстоятельствах он обоснованно признан виновным.

Его действия правильно квалифицированы по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания Гайсину Р.Ф. судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены явка с повинной, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей и положительные характеристики.

В то же время суд учел характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного, опасный рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и назначил справедливое наказание, оснований для смягчения которого не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не имеется.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 07 сентября 2016 года в отношении Гайсина Р.Ф. оставить без изменения, апелляционные жалобы осуждённого Гайсина Р.Ф. и потерпевшей ФИО23. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи

Справка:

Гайсин Р.Ф. находится в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Татарстан города Чистополя.