Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 02 ноября 2016 г. по делу N 77-2726/2016

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Е.В. Верхокамкин при секретаре судебного заседания ФИО4, изучив жалобу ведущего советника юридического отдела Правового управления Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан С.Р. Агрусева на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от "дата", вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Авангард" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан - начальника Набережночелнинской зональной жилищной инспекции Ш.М. Мухаметдинова от "дата" N "данные изъяты" общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Авангард" (далее по тексту - Общество) привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Ведущим советником юридического отдела Правового управления Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан С.Р. Агрусевым подана жалоба на указанное решение, которая приобщена к материалам дела и вместе с ними направлена для рассмотрения в Верховный Суд Республики Татарстан.

Между тем, в соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального содержания части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение судьи по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло по этому делу постановление.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении от "дата" N "данные изъяты", законность и обоснованность которого проверялось судьей городского суда, было вынесено заместителем начальника Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан - начальником Набережночелнинской зональной жилищной инспекции Ш.М. Мухаметдиновым.

В то же время жалоба на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от "дата" была подана в Верховный Суд Республики Татарстан неуполномоченным лицом - ведущим советником юридического отдела Правового управления Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан С.Р. Агрусевым, который указанные постановления не выносил.

При таких обстоятельствах настоящая жалоба не подлежит рассмотрению и должна быть возвращена в городской суд.

Руководствуясь статьями 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ведущего советника юридического отдела Правового управления Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан С.Р. Агрусева на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от "дата", вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Авангард" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения, дело возвратить в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья Е.В. Верхокамкин